Справа № 2-1423-1/ 10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року
Святошинський районний су д м. Києва
у складі головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Кузнець Л.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особ и Пантели Л.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні Святошинс ького районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Мегатрейд - Л”, Святошинської районн ої державної адміністрації у м. Києві, третя особа Державна податкова інспекція у Свят ошинському районі м. Києва про визнання недійсними уста новчих документів та скасува ння свідоцтва платника подат ку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суд у з позовною заявою до відпов ідачів про визнання недійсни ми установчих документів ТОВ „Мегатрейд - Л” та скасуван ня свідоцтва платника податк у на додану вартість цього пі дприємства, мотивуючи позов тим, що він немає ніякого відн ошення до реєстрації та діял ьності ТОВ „Мегатрейд - Л”, у зв' язку з чим установчі до кументи не відповідають вимо гам чинного законодавства. П озивач у позовній заяві зазн ачив, що у зв' язку з важким ма теріальним становищем за вин агороду він підписав докумен ти, із змістом яких не знайоми вся, оскільки повірив, що дані підписи не мають важливого з начення, бо є лише формальніс тю. Про зареєстроване на його ім' я підприємство він дізн ався від працівників податко вої міліції. Ніякої фінансов о-господарської та підприємн ицької діяльності позивач не вів, установчих, реєстраційн их документів, печатки підпр иємства не мав, первинні та бу хгалтерські документи не під писував, податкову звітність до податкової служби не здав ав та нікого не уповноважува в від свого імені вести будь-я ку діяльність. Наміру займат ися підприємницькою діяльні стю у нього не було, оскільки д ля цього необхідні кошти та в ідповідна освіта. Кошти, а так ож будь-які інші вклади чи май нові цінності до статутного фонду даного підприємства не вносив.
Позивач у судовому засідан ні підтримав заявлені позовн і вимоги, посилаючись на обст авини, викладені у позовній з аяві, та додатково пояснив, що працюючи кур' єром згодився на пропозицію знайомого по р оботі та за винагороду підпи сав документи, із змістом яки х не ознайомився.
Відповідачем Святошинсь кою районною у м. Києві держ авною адміністрацією подано заяву про розгляд справи за в ідсутності представника адм іністрації.
Відповідач ТОВ „Мегатрейд - Л” явку у судове засіданн я своїх представників не заб езпечив з невідомих для суду причин, про день та час слухан ня справи повідомлений належ ним чином, будь-які клопотанн я щодо розгляду справи не под авав. Враховуючи, що в матеріа лах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємов ідносини сторін, суд вважає з а можливе розглянути справу у відсутності представника в ідповідача ТОВ „Мегатрейд - Л”.
Представник 3-ї особи у судо вому засіданні підтримав поз овні вимоги позивача, та вваж ає, що вони підлягають задово ленню, оскільки, як встановл ено, позивач не мав на меті ст ворювати підприємство для за йняття підприємницькою діял ьністю, статутний фонд підпр иємства не формував, ТОВ „Мег атрейд - Л” за адресою вказа ною в установчих документах не знаходиться, про теперішн є місцезнаходження підприєм ства інформація відсутня.
Суд, заслухавши пояснення п озивача, представника 3-ї особ и, дослідивши матеріали спра ви, вважає, що позовні вимоги п ідлягають задоволенню виход ячи з наступного.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Мегатрейд - Л” заре єстроване державним реєстра тором Святошинської рай онної державної адміністрац ії м. Києва 28.02.2008 р. за адресою: 03134, м. Київ, вул. Булгакова, будино к 24, про що було зроблено запис в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 10721020000021935 та присвоєно підприємству іден тифікаційний код 35755433 (а.с. 21, 23). Ре єстраційна картка на проведе ння державної реєстрації ТОВ „Мегатрейд - Л”, утвореного шляхом заснування нової юри дичної особи, заповнена незн айомою для позивача громадян кою ОСОБА_4 (а.с. 24-27).
На податковий облік ТОВ „Ме гатрейд - Л” взято 29.02.2008 р. за № 9491, про що свідчить довідка пр о взяття на облік платника по датків № 536/29-109, видана ДПІ у Св ятошинському районі м. Киє ва 29.02.2008 р. (а. с. 22).
Із пояснень, отриманих від п озивача начальником ОВ ГВ ПМ ДПІ у Святошинському рай оні м. Києва, суду стало відом о, що крім статутів, позивач у нотаріуса жодних документів не підписував, договорів оре нди приміщень, де повинно бул о знаходитися „Мегатрейд - Л” не оформляв, в жодному бан ку рахунків не відкривав та н ікого не уповноважував на ці дії, про місцезнаходження ТО В „Мегатрейд - Л” нічого не знає, будь-які бухгалтерські чи податкові документи не пі дписував та нікого не уповно важував на ці дії (а.с. 28-29).
Виходом працівників ДПІ у Святошинському районі м. К иєва за адресою м. Київ, вул. С. Сосніних,3 встановлено, що під приємство ТОВ „Мегатрейд - Л” та його посадові особи за зазначеною адресою не знаход яться, інформація про їх місц езнаходження відсутня, про щ о складено акти від 25.03.2010 р. та 20.07 .2010 р. (а.с. 30-31).
Статтею 42 Господарського ко дексу України передбачено, щ о підприємництво - це самості йна, ініціативна, систематич на, на власний ризик господар ська діяльність, що здійснює ться суб' єктами господарюв ання (підприємцями) з метою до сягнення економічних і соціа льних результатів та одержан ня прибутку.
Згідно ст.ст. 4, 11, 13, 65 ЗУ „Про гос подарські товариства” № 5176-ХП від 19.09.1991 р. підприємство створ юється і діє на підставі уста новчого договору і статуту, я кі повинні містити зокрема в ідомості про склад засновник ів та учасників, найменуванн я та місцезнаходження, розмі р та порядок утворення стату тного фонду, порядок внесенн я змін до установчих докумен тів та порядок ліквідації і р еорганізації товариства. Уча сники товариства зобов' яза ні виконувати свої зобов' яз ання перед товариством, в том у числі і пов' язані з майнов ою участю, а також вносити вкл ади у розмірі, порядку та засобами передбаченими уста новчими документами. Управлі ння підприємством здійснюєт ься відповідно до його устан овчих документів на основі п оєднання прав власника щодо господарського використанн я свого майна і участі в управ лінні трудового колективу.
Відповідно до ст.202 Цивільно го кодексу України. правочин - це дія особи, спрямована на н абуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків .
Оскільки позивач протягом діяльності ТОВ „Мегатрейд - Л” не підписав жодної податк ової декларації, банківські рахунки він не відкривав, пер винних бухгалтерських докум ентів, договорів, актів викон аних робіт не підписував, не в носив до статутного фонду ТО В „Мегатрейд - Л” особисто го майна чи коштів, свідоцтва платника ПДВ та печатку підп риємства не отримував, це сві дчить, що позивач не мав на мет і здійснення будь-якої госпо дарської діяльності і не має ніякого відношення до ТОВ „М егатрейд - Л” .
Таким чином, можна стверджу вати, що установчі документи ТОВ „Мегатрейд - Л” не від повідають чинному законодав ству та є недійсними з момент у складання, на підставі чого свідоцтво платника податку на додану вартість підлягає скасуванню.
Фактично підприємницька д іяльність ТОВ „Мегатрейд - Л” проводиться невідомими о собами, статут містить недос товірні дані щодо засновника і місцезнаходження підприєм ства, чим створені умови для з дійснення іншими фізичними о собами діяльності поза держа вним контролем із вірогідно метою ухилення від сплати по датків, а тому установчі доку менти не можуть вважатися та кими, що відповідають вимога м чинного законодавства Укра їни.
Оцінивши всі докази в їх сук упності суд вважає, що позива ч довів свої позовні вимоги і позов підлягає задоволенню, так як реєстрація та діяльні сть ТОВ „Мегатрейд - Л” зді йснювалась невідомими особа ми, які діяли з використанням документів позивача.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 202, 216 ЦК України, 4, 11, 13, 42, 65 ЗУ „Про господарські товар иства” ст. 208-215, 223 ЦПК України, су д
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати установчі докумен ти Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Мегатрейд - Л” (код ЄДРПОУ 35755433) недійсними з моменту їх реєстрації, а сам е з 28.02.2008 року.
Визнати недійсним свідоцт во про реєстрацію платника п одатку на додану вартість То вариства з обмеженою відпові дальністю „Мегатрейд - Л” (код ЄДРПОУ 35755433) від 11.03.2008 р. з моменту внесення в реєстр п латників податку на додану в артість, та скасувати його.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду мо же бути подана протягом 20 днів після подання заяви на апеля ційне оскарження.
Суддя
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2010 |
Оприлюднено | 08.12.2010 |
Номер документу | 12665405 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Миколаєць Іванна Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні