Рішення

від 08.04.2025 по справі 317/5592/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№317/5592/24

№/п 2/317/198/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом Виконавчого комітету Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що ОСОБА_4 як мати не виконує своїх обов`язків по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично не займається їх вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. Відповідно до заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя у ОСОБА_4 було відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2016 р.н., ОСОБА_3 , 2021 р.н., ОСОБА_2 , 2019 р.н. 23.07.2021 року дітей було влаштовано в КУ «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» ЗОР. 26.05.2023 року розпорядженням голови Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області дітям було надано статус, дитини позбавленої батьківського піклування та наказом служби у справах дітей Степненської сільської ради малолітніх було поставлено на первинний облік. Відповідачка дуже рідко відповідала на звернення служби у справах дітей, а якщо і відповідала то завжди була у стані сильного алкогольного сп`яніння. Змінювати свій спосіб життя відповідачка не збиралася та на сьогоднішній день цього не зробила. 09 січня 2024 року ОСОБА_5 визнав батьківство на двох своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідно до акту про факт передачі дітей, малолітніх було передано на виховання батьку. Малолітній ОСОБА_1 залишився у КУ «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» ЗОР. 04.07.2024 батько ОСОБА_5 повернув двох свої дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до КУ «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» ЗОР. За час перебування дітей в дитячому будинку « ОСОБА_6 » мати жодного разу не відвідала дітей, не телефонувала, не цікавилась станом їх здоров`я, умовами проживання, виховання. Відповідачка життям дітей не цікавиться, а тому позивач був змушений звернутись до суду з позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзиву суду не надала.

Представник третьої особа - Служби у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з`явився, раніше надав суду заяву, у якій просив задовольнити позов та розглянути справу за відсутністю представника.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які у сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого Ленінським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 28.04.2016, матір`ю дитини є ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_7 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що також підтверджується інформацією Дніпровського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі від 11.06.2024 №981/32.8-01-27.

Згідно зі свідоцтвом про народження малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.01.2024, матір`ю дитини є ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_5 (Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України), що також підтверджується інформацією Олександрівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі від 27.03.2024 №434/32.11-01-27.

Згідно зі свідоцтвом про народження малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_3 виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.01.2024, матір`ю дитини є ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_5 (Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України).

Відповідно до заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2023 р. у справі №333/4970/21 №2/333/143/23, було задоволено позов Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, та у ОСОБА_4 було відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2016 р.н., ОСОБА_3 , 2021 р.н., ОСОБА_2 , 2019 р.н. та стягнуто з відповідачки аліменти на утримання дітей. Рішення набрало законної сили 13.04.2023 р.

Згідно розпоряджень голови Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області №49, №50, №51 від 26.05.2023 р. дітям було надано статус, дитини позбавленої батьківського піклування та Наказами служби у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області за №01.1-08/18 від 26.05.2023 р., №01.1-08/17 від 26.05.2023 р., №01.1-08/19 від 26.05.2023 р., малолітніх було поставлено на первинний облік.

09 січня 2024 року ОСОБА_5 визнав батьківство на двох свої дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідно до акту про факт передачі дітей від 26.04.2024 р., малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було передано на виховання батьку. Малолітній ОСОБА_1 залишився у КУ «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» ЗОР. 04.07.2024 батько ОСОБА_5 повернув двох свої дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до КУ «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» ЗОР.

Відповідно до інформації служби (управління) у справах дітей відділу по Комунарському району Запорізької міської ради №07-08/298 від 12.03.2024 р. , відповідачка ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає вже приблизно рік, місце її знаходження невідомо. У січні місяці ОСОБА_8 бачили у стані алкогольного сп`яніння, одягнену у брудні речі, її голова була поголена налисо, що також підтверджується Актом обстеження умов проживання від 12.03.2024 р., складеного працівниками відділу по Комунарському району Запорізької міської ради.

Згідно інформації №0756 від 18.10.2024 р. КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на вихованні та повному державному забезпеченні у зазначеній установі з 03.08.2021 р. по теперішній час. З моменту влаштування в Будинок дитини « ОСОБА_6 » мати, ОСОБА_4 сина ОСОБА_9 відвідувала останній раз 22.02.2023 року, матеріально не підтримувала. Дзвонила і цікавилась станом здоров`я дитини останнього разу 12.01.2024 року. ОСОБА_10 з квітня 2022 р. у зв`язку з воєнним станом евакуйований та перебуває на території АДРЕСА_2 , у закладі КЗ ЛОР «Журавненський будинок підтриманого проживання психоневрологічного типу».

Згідно інформації №0746 від 16.10.2024 р. КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, малолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на вихованні та повному державному забезпеченні у зазначеній установі з 04.07.2024 р. по теперішній час. Відповідачка жодного разу своїх дітей не відвідувала, їх долею , станом здоров`я чи розвитком не цікавилася.

Згідно Витягу №2 з протоколу засідання комісії питань захисту прав дитини Степненської сільської ради №9 від 09.09.2024 р., відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області №9, згідно якого ОСОБА_4 було запрошено на засідання належним чином, але вона на засідання не з`явилася, поважних причин своєї відсутності не надала.

Згідно Витягу №1 з протоколу засідання комісії питань захисту прав дитини Степненської сільської ради №10 від 07.10.2024 р., 07.10.2024 р. відбулося ще одне засідання комісії з питань захисту прав дитини. ОСОБА_4 на засідання не з`явилася, поважних причин своєї відсутності не надала. По телефону відповідачка повідомила, що проживає у знайомих, свого житла у неї немає, вона не працює. Також заявила, що у неї немає можливостей та бажання, щоб забрати малолітніх дітей з дитячого будинку.

На зазначеному засіданні членами комісії було вирішено, що виконавчий комітет Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування повинен звернутися до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Частина 1 ст. 12 вказаного закону України встановлює, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Всупереч наведеним вимогам Закону України «Про охорону дитинства» відповідачка, як мати, не виконує своїх обов`язків по відношенню до дітей, фактично не займається їх вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України визначається, що батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідачка тривалий час не займалась вихованням, утриманням дітей, свідомо ухилялась від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За такихпідстав,суд вважаєза необхіднепозбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,батьківських прав відносномалолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,оскільки відповідачка матеріально дітей не забезпечує, з ними не проживає, вихованням не займається, не піклується про стан їх здоров`я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов`язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України.

Крім того, суд вважає за необхідне передати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під опіку держави.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89, 128,131,141, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180,183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 грудня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 грудня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,паспорт серія НОМЕР_4 ,виданий ОрджонікідзевськимРВ УМВСУкраїни вЗапорізькій області28грудня 2005року,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_5 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), позбавитибатьківських праввідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під опіку держави.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 грудня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), на користь держави судовий збір у сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача,яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 08.04.2025 року.

Суддя: О.М. Ачкасов