Рішення

від 01.03.2010 по справі 2-808-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Сп рава № 2-808-1/10

2-3740-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Київ

Святошинський районний су д м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Ку знець Л.І.

за участю представника поз ивача Підопригора Т.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у справу за позовом Публічно го акціонерного товариства « Індустріально-Експортний Ба нк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 п ро стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2009 року позивач звер нувся до суду з позовом про ст ягнення з відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором № 534/703416 від 17.11.2006 року в розмірі 158514,22 грн. За умовами кре дитного договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 287 82 ,00 доларів США строком на 72 міс яці до 16.11.2012 року із сплатою 11,5 % р ічних за користування кредит ом,але відповідач не виконує взятих на себе зобов' язань .

З метою забезпечення в иконання зобов' язань позив ач 17.11.2006року уклав з ОСОБА_2 Д оговір про заставу автотранс портного засобу, що посвідчи в приватний нотаріус Київськ ого міського нотаріального о кругу Савенком В.С. і заре єстровано в реєстрі за №4460.

Також , з метою забезпе чення виконання зобов' язан ь ОСОБА_2, які передбачені Кредитним договором 17.11.2006року , між позивачем та ОСОБА_3, б уло укладено Договір поруки.

Виконанням Банком сво їх зобов' язань за вказаним кредитним договором ,є перер ахунок грошових коштів в рах унок оплати за автомобіль, що підтверджується випискою з особового рахунку.В свою чер гу, Позичальник зобов' язавс я своєчасно сплачувати проце нти за користування кредитом , повернути кредит у визначен і договором терміни, а також в иконати інші свої зобов' яза ння згідно Кредитного догово ру.

Станом на 02.11.2009 року зага льна сума заборгованості О СОБА_2,ОСОБА_3 за кредитн им договором становить 19831,63 до ларів США,що еквівалентом 158514,2 2 грн. Ця загальна сума включає в себе: поточна заборгованіс ть по кредиту в сумі 13302,00 доларі в США,що еквівалентом 106322,89 грн.; прострочена заборгованість по кредиту в сумі 3845,56 доларів С ША,що є еквівалентом 30737,56 грн.; п оточна процентна винагорода в сумі 165,84 доларів США,що є екві валентом 1325,56 грн.;прострочена процентна винагорода в сумі 1678,66 доларів США,що є еквівален том 13417,53 грн.; поточна комісійна винагорода в сумі 28,80 доларів С ША,що є еквівалентом 230,20 грн.;пр острочена комісійна винагор ода в сумі 249,12 доларів США,що є е квівалентом 1991,22 грн.;пеня за не своєчасне погашення кредиту , процентної та комісійної ви нагороди в сумі 561,65 доларів США ,що є еквівалентом 4489,27 грн.

У судовому засіданні п редставник позивача підтрим ав свої позовні вимоги в повн ому обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не запе речував проти задоволення по зовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з' яви лась повідомлена про місце і час розгляду справи належни м чином, заяви про розгляд спр ави за своєю відсутністю не п одавала, про поважність прич ин неявки не повідомляла. При проведенні попереднього суд ового засідання позов не виз нала, заперечувала з підстав розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та з виникнення у неї зобов' язань по Договору позики сам е з 16.11.2012 року згідно до п.3.2.цього договору.

Суд, заслухавши поясн ення представника позивача, відповідача, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, що 17 листопада 2006 року між Публіч ним акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Б анк» та ОСОБА_2 був укладе ний кредитний договір № 534/703416 в розмірі 28782 ,00 доларів США строк ом на 72 місяці до 16.11.2012 року із сп латою 11,5 % річних за користуван ня кредитом (а.с. 9-11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК У країни за кредитним договоро м банк або інша фінансова уст анова (кредитодавець) зобов' язується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у ро змірі та на умовах, встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 Кред итного договору Позивач зобо в' язаний був видати Відпові дачу кредити на умовах перед бачених Кредитним договором .

Позивачем на виконанн я умов кредитного договору б уло перераховано на рахунок відповідача № НОМЕР_2 кред итні кошти, що підтверджуєть ся випискою та заявою анкето ю на отримання кредиту(а.с.16,48-49).

17.11.2006року, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Д оговір поруки.

В п.2.1. та 3.1. Договору пору ки вказано, що у випадку неви конання ОСОБА_2 взятих не себе зобов' язань по Кредитн ому договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед Позичальником нарівні з ОСОБА_2 за Кредитним дог овором на всю суму заборгова ності(а.с.21-22).

Пунктом 3.2.цього Догово ру визначений момент виникне ння зобов' язання яким рахує ться день, коли повинні бути п огашенні кредит, відсотки за користування кредитом та ін ші платежі за Кредитним дого вором.

В силу ст. 526 ЦК України, зоб ов' язання має виконуватись належним чином відповідно д о

умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України , у разі порушення зобов' яза ння настають правові наслідк и, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Ц К України, якщо договором поз ики встановлений обов'язок п озичальника повернути позик у частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повер нення чергової частини, пози кодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ОСОБА_2 умови догов ору не виконує належним чино м, в результаті чого станом на 02.11.2009 року за ним, відповідно до розрахунку заборгованості, утворилась заборгованість п о Договору в розмірі 19831,63 долар ів США, що є еквівалентом 158514,22 г рн. (а.с. 6-7,12-13).

Таким чином, встановле но, що позивачем виконані умо ви договору в повному обсязі , однак відповідач свої зобов ' язання по зазначеному дого вору належним чином не викон ала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту у розмірі 158514,22 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрун тування, що є підставою для ї х задоволення в повному обся зі.

Заперечення ОСОБА_3 проти позовних вимог з поси ланнями на розірвання шлюбу з ОСОБА_2, а також на момент виникнення зобов' язань як поручителя відповідно до п.3.2. Договору поруки, судом не при ймаються, оскільки розірванн я шлюбу не є підставою розірв ання будь-якого договору, а мо мент виникнення зобов' язан ь ОСОБА_2, і відповідно О СОБА_3 виникає в силу ч.2 ст.1050 Ц К.

У відповідності до вим ог ст. 88 ЦПК України, підлягают ь стягненню з відповідачів н а користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі викладено го та керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 624, 625, 1049,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 205, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціон ерного товариства «Індустрі ально-Експортний Банк» до О СОБА_2,ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором, задовольнити .

Стягнути солідарно з ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареє строваного та проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1, іденти фікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з ареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний НОМЕР_3 на кори сть Публічного акціонерног о товариства «Індустріально -Експортний Банк» (адреса: 01004, м . Київ, вул.Пушкінська,42/4, п/р 3739784000 0001 в ПАТ «Індекс-Банк»,МФО 300614,ко д за ЄДРПОУ 14361575) суму боргу за к редитним договором № 534/703416 від 1 7.11.2006 у розмірі 19831,63 доларів США, щ о є еквівалентом 158514,22 грн., а так ож понесені витрати по сплат і судового збору у розмірі 1585,14 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи у розмірі 120,00 грн. , всього 160219,36 грн.

Заяву про апеляційне оск арження рішення суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви на апеляційне оскарженн я.

Суддя: