Ухвала

від 08.10.2009 по справі 2-912-1/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

                                                                                              Справа №     2-912-1/09

У Х В А Л А

08 жовтня 2009 року   Святошинський районнимй суд м.Києва в складі

Головуючого судді                                   Миколаєць І.Ю.

при секретарі                                 Співакову І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2009 року позивач, ЗАТ «СК «Добробут та Захист», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування збитків в порядку регресу 31834,71 грн., державне мито у розмірі 318,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ухвалою від 03.02.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито, ухвалою від 03.03.2009 року призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судові засідання 22.07.2009 року та 08.10.2009 року не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.  Причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що представник позивача повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207   ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регресу залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду у випадку усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: