Справа № 455/435/25
Провадження № 2-о/455/56/2025
УХВАЛА
16 квітня 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
присяжних Тижбірак Т.П., Сольчаник Л.Б.,
секретар судового засідання Сенета Г.Н.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судовихзасідань,цивільну справу №455/435/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
04.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою судді від 05.03.2025 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для її усунення тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.
06.03.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бущака Р.Є. надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою судді від 07.03.2025 року, справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 31.03.2025 року.
Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Бущак Р.Є. в підготовчому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування з Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» Львівської області амбулаторну (медичну) картку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16.04.2025 року до суду надійшло клопотання за підписом ОСОБА_3 , в якому він просив розгляд справи провести без участі представника Старосамбірської міської ради.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовче засідання з`явилася. Її представник - адвокат Терлецький Ю.М. в підготовчому засіданні не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичної картки ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Відповідно до ч.1 ст.252ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, так як ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, безтерміново, а тому відносно неї слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, №95).
Крім того суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті, витребувати з Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» Львівської області амбулаторну (медичну) картку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на підставі такої можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даної справи, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.
Керуючись ст.ст.76-81,95, ч.1 ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ст.299 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі №455/435/25за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Старосамбірська міськарада Самбірськогорайону Львівськоїобласті,як органопіки тапіклування, ОСОБА_2 ,про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною-судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, №95).
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2) Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я усвідомлює значення своїх дій, чи може керувати ними?
3) Чи можлива участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судових засіданнях та особисте надання пояснення по суті справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірськарайонна лікарня» Львівської області (82001, Львівська область, Самбірський район, м.Старий Самбір, вул. Л.Галицького, буд. №86) амбулаторну (медичну) картку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи та медичні документи ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пошивак Ю.П.
Присяжні: Тижбірак Т.П.
Сольчаник Л.Б.
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2025 |
Оприлюднено | 21.04.2025 |
Номер документу | 126656154 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Старосамбірський районний суд Львівської області
Пошивак Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні