Рішення

від 10.12.2007 по справі 20-11/470

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-11/470

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"10" грудня 2007 р. справа № 20-11/470

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького”

до Телерадіокомпанії у формі  товариства з обмеженою відповідальністю  “Лікком”

про стягнення заборгованості в розмірі 1852,37 грн.

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача                     Пшеничний С.В.,  довіреність 2/7036 від 28.12.2006

від відповідача          Яворська М.В., довіреність № 17 від 26.11.2007.

СУТЬ СПОРУ:          

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 1852,37 грн.

       Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору  № 35/3 від 17.11.2003.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача   були роз'яснені його  права і обов'язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

17.11.2003 між Відкритим акціонерним товариством “Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького” та Телерадіокомпанією у формі  товариства з обмеженою відповідальністю  “Лікком” було укладено договір  оренди № 35/3 (далі - Договір)

Відповідно до умов Договору позивач передає, а відповідач приймає на умовах оренди ізольоване не житлове приміщення в будинку за адресою м. Севастополь, вул. Жукова, 26 в приміщенні санаторія –профілакторія “Чембало” площею 14,6 кв.м. та ділянки даху санаторія площею 20 кв.м.

Відповідно до п. 3.1 Договору за користування приміщенням  відповідач в перший місяць сплачує позивачу орендну плату в розмірі 0,833% вартості приміщення відповідно до експертної оцінки  в розмірі 236,8 грн. Визначення ставки орендної плати  за наступні місці  оренди здійснюється кожного місяця з урахуванням  індексу інфляції.

На виконання умов Договору позивач виставив відповідачу рахунки на сплату орендної плати та відшкодування вартості електричної енергії, відповідно до п. 3.3 Договору на загальну суму 1630,74 грн. (арк. с. 14-15).

16.09.2007  позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 2/4017 (арк. с. 22), де просить відповідача погасити утворившуюся заборгованість. Однак відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не  погасив.

Відповідач умови Договору виконував несвоєчасно та не належним чином, у зв`язку з чим, на момент вирішення спору у нього утворилася  заборгованість  в розмірі 1630,74 грн.

Судом розглянуто позовні вимоги в цій частині, він вважає їх такими, що підлягаюсь задоволенню в повному обсязі у зв`язку з наступним.

Відповідно до положень статей 525, 526  Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Додатково позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 16,24 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 159,5 грн. та 3 % річних в розмірі 45,89 грн.

Згідно ст. 546,  ст. 549, п.3 ст.611  Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.  

Відповідно до п. 4.3 Договору за несвоєчасну сплату орендної та інших встановлених  платежів відповідач зобов`язаний  сплатити відповідачу  пеню в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості  за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3%  річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Перевіривши  розрахунок пені, інфляційного відшкодування, суд вважає, що дані розрахунки здійснені з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49,  82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Телерадіокомпанії у формі  товариства з обмеженою відповідальністю  “Лікком”  (99014 м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16/96, р/р 2600601301057 в СФ Укрспромбанк, МФО 321288, код ЄДРПОУ 24504751) на користь Відкритого акціонерного товариства “Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького”  (99042 м. Севастополь, вул. Новикова, 11, р/р 2600510105301 АКБ “Юнекс” м. Київ, МФО 322539, код ЄДРПОУ 00191906) заборгованість в  розмірі 1852,37 грн., з яких  основна заборгованість в розмірі 1630,74 грн., пеня в розмірі 16,24 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 159,5 грн. та 3 % річних в розмірі 45,89 грн., а також  витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в  розмірі 118,0 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   17.12.2007

РОЗСИЛКА:

Відкрите акціонерне товариство “Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького”  - 99042 м. Севастополь, вул. Новикова, 11

Телерадіокомпанія у формі  товариства з обмеженою відповідальністю  “Лікком” –99014 м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16/96