Ухвала від 15.04.2025 по справі 742/7104/23

Провадження № 2/742/25/25

Єдиний унікальний № 742/7104/23

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

15 квітня 2025 року м. Прилукм

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, виділ частки в натурі та стягнення грошової компенсації

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 співпозивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі.

15.12.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали зустрічну позовну заяву про поділ спадкового майна, виділ частки в натурі та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2024 позовні заяви об`єднано в одне провадження.

26.03.2025 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано розпорядження № 80/191/25-Орд щодо призначення повторного автоматизованого розподілу удових справ у зв?язку зі звільненням судді ОСОБА_7 з посади судді на підставі одання заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.03.2025 справу розподілено судді Давидчуку Д.П.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Згідно з ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги, що вказана справа перебуває на розгляді суду з грудня 2023 року, у справі призначено та проведено низку судових експертиз, сторонами надано відповіді на відзив та письмові пояснення, суд, виходячи з необхідності розгляду справи в розумні строки, вважає недоцільним проводити підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючисьст. 33 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, виділ частки в натурі та стягнення грошової компенсації прийняти до провадження та призначити та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на21 травня 2025 року об 11:00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК