Ухвала від 15.04.2025 по справі 140/2525/25

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2525/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, Позаштатної військово-лікарської комісії КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» про визнання протиправним та скасування постанови, експерте рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, Позаштатної військово-лікарської комісії КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» про визнання частково протиправним та скасування постанови у п. 12 Свідоцтва про хворобу №11 від 18.01.2024 позаштатної військово-лікарської комісії КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» затверджену 16 Регіональною військово-лікарською комісією в частині формулювання: «Захворювання, НІ, не пов`язані з проходженням військової служби» ОСОБА_1 ; зобов`язання позаштатної військово-лікарської комісії та 16 Регіональної військово-лікарської комісії змінити формулювання постанови у п.12 Свідоцтва про хворобу №11 від 18.01.2024 із «Захворювання, НІ, не пов`язані з проходженням військової служби» на формулювання: «Захворювання, ТАК, пов`язані із проходженням військової служби»; визнання частково протиправним та скасування експертного рішення внесене у пункті 34 Акту огляду медико-соціальною експертною комісією Волинського обласного бюро МСЕК у частині формулювання причини інвалідності ОСОБА_1 : «Захворювання, НІ, не пов`язані з проходженням військової служби»; зобов`язання Волинського обласного бюро МСЕК переглянути Акт огляду медико-соціальною експертною комісією в частині експертного рішення про причину інвалідності ОСОБА_1 та встановити: «Захворювання, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу позивач отримав 01.04.2025, що підтверджується повідомленням про вручення документів.

Станом на 15.04.2025 будь-яких доказів на виконання ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 або заяв, клопотань про продовження процесуального строку від позивача не надходило.

Дані обставини в розумінні пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Відтак, оскільки недоліки позовної заяви позивачем у строк наданий судом не усунуто, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути останній без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, Позаштатної військово-лікарської комісії КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» про визнання протиправним та скасування постанови, експерте рішення, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич