Герб України

Рішення від 16.04.2025 по справі 400/11688/24

Миколаївський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 р. № 400/11688/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаКомунального підприємства "ТАБОРІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО", вул. Центральна, 1,с. Таборівка,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,56520,

простягнення податкового боргу у сумі 3551025,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі по тексту Позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "ТАБОРІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО" (далі по тексту Відповідач; КП «ТКГ») про стягнення податкового боргу у сумі 3 551 025,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у КП «ТКГ» наявна податкова заборгованість у сумі 3 551 025,15 грн., а саме з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - 3546605,15 грн., адміністративних штрафів та інших санкцій - 3060,00 грн., податоку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати - 1020,00 грн. та податку на прибуток підприємств та фінустанов комунальної власності (міськ/ селищн/сільськ територіальні громади) - 340,00 грн.

Ухвалою від 13.12.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження відповідно до ст. 173 КАС України.

14.01.2025 р. представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

16.01.2025 р. Відповідач надав до суду пояснення по справі, де заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався. Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою від 14.01.2025 року суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

Комунального підприємства "ТАБОРІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО" перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

Згідно з матеріалами справи в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у комунального підприємства "ТАБОРІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО" наявна податкова заборгованість у сумі 3 551 025,15 грн., а саме з:

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, податкове повідомлення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" №566514290706 від 02.04.2024, строк сплати 03.05.2024, нараховано

3546605.15грн., сплачено 0,00 грн., сума боргу 3546605,15 грн.;

- адміністративні штрафи та інші санкції, податкове повідомлення рішення форми "ПС" №567114290706 від 02.04.2024, строк сплати 03.05.2024, нараховано 3060,00 грн., сплачено 0,00 грн., сума боргу 3060,00 грн.;

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, податкове повідомлення рішення форми "ПС" №569114292404 від 02.04.2024, строк сплати 03.05.2024, нараховано 1020,00 грн., сплачено 0,00 грн., сума боргу 1020,00 грн.;

- податок на прибуток підприємств та фінустанов комунальної власності, податкове повідомлення рішення форми "ПС" №566714290706 від 02.04.2024, строк сплати 03.05.2024, нараховано 340,00 грн., сплачено 0,00 грн., сума боргу 340,00 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується також інтегрованою карткою платника.

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов`язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 14.05.2024 року №0009324-1305-1429 на суму 3551025,15 грн.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, код ЄДРПОУ 44104027) до Комунального підприємства "ТАБОРІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО" (вул. Центральна, 1, с. Таборівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,56520, ідентифікаційний код 32271500) - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "ТАБОРІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО" (вул. Центральна, 1, с. Таборівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,56520, ідентифікаційний код 32271500) в дохід Держави податковий борг у розмірі 3551025,15 грн. (три мільйони п`ятсот п`ятдесят одна тисяча двадцять п`ять гривень, 15 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 16.04.2025 р.

Суддя Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126661187
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —400/11688/24

Ухвала від 14.01.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Рішення від 16.04.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 13.12.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні