Ухвала від 16.04.2025 по справі 460/674/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 квітня 2025 року м. Рівне№460/674/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., у підготовчому засіданні розглянув матеріали по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до Городоцької сільської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" Рівненська регіональна філія провизнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариствоз обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Городоцької сільської ради, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Городоцької сільської ради №588 від 14.07.2021 "Про затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за межами населених пунктів на території Городоської сільської ради" в частині затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 12,5332га. (кадастровий номер 5624687400:03:012:0034), цільове призначення 03.17 для будівництва та експлуатації закладів обслуговування відвідувачів об`єктів рекреаційного призначення.

Ухвалою суду від 21.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" ( вул. Соборна, 51,с. Обарів,Рівненський р-н, Рівненська обл.,35307 ) до Городоцької сільської ради ( вул. Шевченка, 4,с. Городок,Рівненський р-н, Рівненська обл.,35331 ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи призначено провести за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 16.04.2025, сторони не з`явилися, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. До початку судового засідання представник відповідача через підсистему "Електронний суд" подав клопотанням про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. У матеріалах справи також наявна заява представника позивача про пробедення підготовчого засідання без його участі.

Приписами статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до частин 1-2 статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "14" травня 2025 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор