Рішення

від 19.12.2007 по справі 8/268-07-8206     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/268-07-8206     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" грудня 2007 р.Справа  № 8/268-07-8206

Позивач:  Селянське фермерське господарство „Драганов Дмитро Васильович”;

Відповідач:  Сільськогосподарський виробничий кооператив „Нива”;   

Про   стягнення 108 239,45 грн.

                                                                             Суддя          Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача:  Арнаут А.Г.- за довіреністю від 28.11.2007р.

від відповідача:  не з'явився.

Суть спору: Селянське фермерське господарство „Драганов Дмитро Васильович” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Нива” про стягнення заборгованості у сумі 108 239,45 грн., а саме: основного боргу –83 230,00 грн., 3 % річних –5 616,86 грн., індексу інфляції –19 392,59 грн., за договором від 01.06.2005р.

03.12.2007р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

18.12.2007р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій він просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Нива” основний борг у сумі                          83 230,00 грн., 3 % річних у розмірі 1 381,85 грн., індекс інфляції у сумі 10 070,83 грн. та  судові витрати.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений за юридичною адресою, про що свідчать поштові повідомлення, але не використав надане законом право на участь свого представника у судовому засіданні, тому справа розглядається за наявними матеріалами у порядку  ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:          

01.06.2005р. між Селянським фермерським господарством „Драганов Дмитро Васильович” та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Нива” був укладений договір про надання послуг зі збирання врожаю зернових культур 2005 року.

Відповідно до умов вищезазначеного договору СФГ „Драганов Дмитро Васильович” зобов'язалось надати СВК „Нива” послуги зі збирання врожаю зернових, а СВК „Нива” зобов'язався оплати послуги у порядок та в строки, передбачені договором.

На виконання умов договору від 01.06.2005р. СФГ „Драганов Дмитро Васильович” виконало послуги зі збирання врожаю зернових на загальну суму 103 230,00 грн., про що сторони підписали акти прийому-здавання виконаних робіт від 23.07.2005р., підписи засвідчені печатками.

Відповідач за отримані послуги розрахувався частково, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті у сумі 83 230,00 грн.

Наявність заборгованості у розмірі 83 230,00 грн. СВК „Нива” визнав, про що свідчить Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на 01.08.2006р., підписаний сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

15.05.2007р. на адресу відповідача був надісланий лист-вимога за № 01 про сплату боргу, який залишений ним без розгляду та задоволення.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, які згідно уточненого розрахунку позивача складають 1 381,85 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення, який згідно уточненого розрахунку позивача становить 10 070,83 грн.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Селянського фермерського господарства „Драганов Дмитро Васильович” підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Нива” (68310, Одеська область, Кілійський район, с. Старі Трояни, вул. 28 червня, 67 код 30819722) на користь Селянського фермерського господарства „Драганов Дмитро Васильович” (68640, Одеська область, Ізмаїльський район, с.м.т. Суворово, вул. Кірова, 29, р/р 26009054403317 в                   КБ „Приват-банк”, МФО 328704, код 24537791) основний борг у сумі 83 230 (вісімдесят три тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп., 3% річних у сумі 1 381 (одна тисяча триста вісімдесят одна) грн. 85 коп., індекс інфляції у розмірі 10 070 (десять тисяч сімдесят) грн. 83 коп., державне мито у сумі 946 (дев'ятсот сорок шість) грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

    Суддя                                                                                       Атанова Т.О.