Постанова

від 03.11.2010 по справі 3-5699/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 3-5699/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2010 года Судья Лен инского районного суда город а Севастополя Брыкало Т.В., рас смотрев материалы, поступивш ие из ОГАИ УМВД Украины в горо де Севастополе о привлечении к административной ответств енности:

ОСОБА_1 , родившег ося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополь, граж данина Украины, не работающе го, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого, привлекав шегося к административной от ветственности по ст. 121, ч. 1 КоАП Украины 11 мая 2010 года,

по ст. 121, ч. 3 КоАП Украины

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об адм инистративном правонарушен ии СН 151292, ОСОБА_1 18 октября 2010 года в 10 часов 10 минут на 9 км авт одороги Одесса - Белгород-Д нестровский, управлял автома шиной марки «Мерседес» госуд арственный номер НОМЕР_1, принадлежащей ему на праве с обственности, в нарушение п. 31 .1 ПДД Украины, с заблокированн ым аварийным выходом.

Привлекаемый при рассм отрении административного м атериала свою вину в соверше нии правонарушения не призна л и пояснил, что техническое с остояние его автомобиля соот ветствует требованиям инстр укции завода-изготовителя и другой нормативно-техническ ой документации.

Анализируя собранные и исследованные доказательст ва в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях прив лекаемого отсутствует соста в административного правона рушения, предусмотренного ст . 121, ч. 3 КоАП Украины.

Согласно ст. 251 КоАП Укра ины, доказательствами по дел у об административном правон арушении являются любые факт ические данные, на основе кот орых в определенном законом порядке орган (должностное л ицо) устанавливает наличие и ли отсутствие административ ного правонарушения, виновно сть данного лица в его соверш ении и иные обстоятельства, и меющие значение для правильн ого решения дела. Эти данные у станавливаются согласно нап равленного в суд протокола о б административном правонар ушении, объяснений привлекае мого лица, иных документов. К м атериалу об административно м правонарушении не приложен о никаких доказательств того , что техническое состояние а втомобиля марки Мерседес гос ударственный номер НОМЕР_1 не соответствовало требов аниям стандартов, касающихся безопасности дорожного движ ения и охраны окружающей сре ды и указание на то, что они им еются в протоколе отсутствую т.

Производство по делу об а дминистративном правонаруш ении не может быть начато, а на чатое подлежит прекращению п ри отсутствии состава админи стративного правонарушения .

На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 121, ч.3; 247; 283 ; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отн ошении ОСОБА_1 пр екратить связи с отсутствием в его действиях состава прав онарушения, предусмотренног о ст. 121, ч.3 КоАП Украины.

На постановление в тече ние десяти дней со дня его вын есения может быть подана жал оба в Апелляционный суд гор. С евастополя путем ее подачи ч ерез Ленинский районный суд гор. Севастополя.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного

Суда города Севастополя Т.В.Брыкало