Рішення

від 16.04.2025 по справі 299/1453/25

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий - суддяЛевко Т.Ю.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області,

В СТ АН ОВ ИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Фегердярмат, Угорщина у заявниці народилася донька ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.2024 року. При зверненні до Вилоцької селищної ради із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про народження дитини та власному паспорті громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявниця записана як « ОСОБА_1 », однак у свідоцтві про народження дитини - " ОСОБА_1 " (без зазначення по батькові). Просить встановити факт, а саме, що вона є рідною матір`ю доньки ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Угорщині.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Вилоцької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його представника.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст.315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

16.12.2024 року між заявницею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №16. Після укладення шлюбу прізвище заявниця не змінювала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Фегердярмат Угорщина у заявниці народилася донька ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.2024 року.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорщині у графі прізвище та ім`я матері було записано як " ОСОБА_1 ".

У судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 02.07.2013 року, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із Довідки №2114-000036739 від 17.02.2025 року ГУ ДМС у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Угорщина, м.Фегердярмат, набула громадянства України.

Однак, листом виконавчого комітету Вилоцької селищної ради №Б-3/02-12/446 від 04.03.2025 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

У відповідності до вимогст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1ст. 315 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,200,206,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК Українита Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_3 , яка в свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 12.06.2024 року доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записана як ОСОБА_1 є рідною матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в м.Фегердярмат Угорщина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційноїскарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюєтьсяз дня складання повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко