Ізяславський районний суд хмельницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 674/100/25
Провадження № 2/674/275/25
УХВАЛА
16 квітня 2025 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивачки - адвоката Алексєєвої М.А. про заміну неналежної третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради, третя особа - Відділ № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До судового засідання представник позивачки - адвокат Алексєєва М.А. подала заяву про заміну третьої особи Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області на належну - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Представник відповідача Смотрицької селищної ради у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи наявна заява селищного голови Ялохи І.С. про розгляд справи без участі представника селищної ради.
Представник третьої особи третя особа - Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області також не з`явився, в матеріалах справи наявний лист начальника відділу № 2 ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області Лобунько А.В. про необхідність заміни неналежної третьої особи, у зв`язку з ліквідацією відділу.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ч .1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у випадку, коли спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Вирішуючи заяву представника позивачки, зважаючи на те, що положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи, суд за аналогією права застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Доцільність у даному випадку застосування судом процесуальної аналогії узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 08 червня 2022 року (справа № 2-591/11).
За таких обставин, враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд доходить висновку, що заяву представника позивачки слід задовольнити та замінити вказану у позовні неналежну третю особу на належну - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Керуючись ст. 19, 48, 53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивачки - адвоката Алексєєвої М.А. про заміну неналежної третьої особи задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування третю особу Відділ № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області на належну третю особу Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький вул. Інститутська, 4/1, код ЄДРПОУ 39767479).
Запропонувати Головному управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати суду у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали письмові пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені ч. 3-6, 9 ст. 178 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 13 год 00 хв 08 травня 2025 року.
Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Барателі
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2025 |
Оприлюднено | 18.04.2025 |
Номер документу | 126670914 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Барателі Д. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні