Ухвала
від 16.04.2025 по справі 514/195/25
ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області


Справа № 514/195/25

Провадження по справі № 2/514/274/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кирилюк І.М., розглянувши клопотання представника позивача Білгород-Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району Турченка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №514/195/25 за позовом керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону поданого в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Болградської районної державної (військової) адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження про передачу у власність земельної ділянки та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку у державну власність.

16 квітня 2025 року на адресу суду надійшло через систему «Електронний суд» клопотання представника позивача - Білгород-Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району Турченка О.В., у якому порушується питання щодо проведення призначеного на 29 квітня 2025 року на 15 год 30 хв судового засідання та усі наступні судові засідання у справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До клопотання додані відомості про направлення його копії на адресу іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.212,258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Білгород-Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району Турченка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі № 514/195/25 за позовом керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону поданого в інтересах держави в особі Міністерства оброни України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Болградської районної державної (військової) адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження про передачу у власність земельної ділянки та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку у державну власність, призначене на 29 квітня 2025 року на 15 год 30 хв та усі наступні засідання за участю представника позивача Білгород-Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району Турченка Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк

СудТарутинський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126672029
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —514/195/25

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Ухвала від 03.04.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні