25.11.2010
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 р. Справа № 2а-12262/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Ільков В.В. < Текст >
при секретарі Біленькій О.Ю.
за участю:
прокурора Бойка І.В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом прокурора Жовт невого району м. Дніпропетро вська в інтересах держави в д о Дніпропетровського інстит уту Міжрегіональної академі ї управління персоналом про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого р айону м. Дніпропетровська в і нтересах держави в особі упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Жовтневому районі м. Дн іпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду з позовом до Дніпропетровсько го інституту Міжрегіонально ї академії управління персон алом про стягнення заборгов аності зі сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання.
В обґрунтування позовних в имог вказано, що відповідаче м було подано до управління П енсійного фонду України в Жо втневому районі м. Дніпропет ровська Розрахунок суми стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування за серпень 2010р., ві дповідно до якого йому належ ало до сплати 16431,48 грн. Однак, вн аслідок того, що відповідаче м не було сплачено зазначену суму страхових внесків до на стання останнього строку їх сплати, у нього виникла прост рочена заборгованість, тобто недоїмка на загальну суму 16431,4 8 грн.
Прокурор в судовому засіда нні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнит и.
Позивач у судове засідання не з`явився, будучи належним ч ином повідомлений про дату, ч ас та місце слухання справи, щ о підтверджується матеріала ми справи.
Відповідач у судове засіда ння не з`явився, будучи належн им чином повідомлений про да ту, час та місце слухання спра ви, що підтверджується матер іалами справи, надав до суду к лопотання, в якому зазначив, щ о визнає позов у повному обся зі та просить розглянути спр аву без його участі.
У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можлив е розглянути справу за відсу тності сторін.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п рокурора та дослідивши письм ові докази суд доходить висн овку, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.
Відносини, що виникаю ть між суб'єктами системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування, р егулюються Законом України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування » від 09.07.2003 року, який набрав чин ності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).
Статтею 15 Закону №1058-IV передба чено, що платники внесків є ро ботодавці, підприємства, уст анови і організації, створен і відповідно до законодавств а України, незалежно від форм власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії, фізичні особи-суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-с уб'єктів підприємницької дія льності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксо ваний податок, єдиний подато к, фіксований сільськогоспод арський податок, придбали сп еціальний торговий патент), я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених з аконодавством або за договор ами цивільно-правового харак теру.
Відповідач - Дніпропетро вський інститут Міжрегіонал ьної академії управління пер соналом (код ЄДРПОУ 25540097), зареєс трований в управлінні Пенсій ного фонду України в Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка і є страхувальником, який п овинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння.
В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є ціл ьовим загальнообов'язковим п латежем, який справляється н а всій території України в по рядку, встановленому цим Зак оном.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.17 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» та п. 5.1 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої Постановою правлін ня Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 16.01.004 року №64/8663 (далі Інструкція ) передбачено, що страхувальн ики зобов'язані нараховувати , обчислювати і сплачувати в у становлені строки та в повно му обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 «Інструкції» пер едбачено, що платники страхо вих внесків щомісяця складаю ть у двох примірниках розрах унок сум страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових вн есків за формою згідно додат ку 23.
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» та п. 5.1.4 названої Інструкц ії передбачено, що страхува льники зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом дл я страхувальників є календар ний місяць.
Таким чином відповідач є зо бов'язаним на підставі ст. 20 За кону України №1058-1V та п.5 Інструк ції до 20 числа наступного за з вітним щомісяця сплачувати с трахові внески.
Проте відповідач не сплати в до Пенсійного фонду в повно му обсязі за серпень 2010р. стра хові внески, визначені у відп овідному розрахунку суми стр ахових внесків за формою згі дно додатку 23, в результаті чо го виникла заборгованість у розмірі 16431,48 грн.
Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» передбачено, що суми стр ахових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (далі - недоїмка ). Тобто відповідач не виконав покладених на нього законод авством обов' язків, що приз вело до утворення недоїмки в сумі 16431,48 грн.
Отже, загальна сума заборг ованості відповідача склада є 16431,48 грн, яка на дату розгляду справи не сплачена відповіда чем та є узгодженою.
Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.
Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем добровільно не спла чена, відповідних доказів су ду не надано, від відповідача до суду надійшла заява про ви знання позову, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги є обґ рунтованими, а тому підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України судові витрати п о справі з відповідача не стя гуються.
Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов прокурора Жовтневого райо ну м. Дніпропетровська в інте ресах держави в особі управл іння Пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м. Дніпр опетровська до Дніпропетров ського інституту Міжрегіона льної академії управління пе рсоналом про стягнення забор гованості - задовольнити.
Стягнути з Дніпропетровсь кого інституту Міжрегіональ ної академії управління перс оналом (код ЄДРПОУ 25540097) заборго ваність зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування в сумі 16431 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять од на) грн. 48 коп. на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Жовтневому районі м. Дніп ропетровська.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Повний текст постанови с кладений 12.11.2010 року
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список > В.В Ільков
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 08.12.2010 |
Номер документу | 12667301 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні