Герб України

Рішення від 17.04.2025 по справі 951/100/25

Козівський районний суд тернопільської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 951/100/25

Провадження №2-о/951/29/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Чапаєва Р.В.

з участю секретаря судового засідання Барилко А.А., Горохівської Ю.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в селищі Козова, в приміщенні суду цивільну справу № 951/100/25 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Козівська державна нотаріальна контора у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Козівська селищна рада про встановлення юридичних фактів: факту родинних відносин та про встановлення належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення належності правовстановлюючого документа.

У поданій заяві ОСОБА_3 просив встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на цілий житловий будинок, головою колгоспного двору якого була ОСОБА_4 , виданого на підставі рішення виконкому народних депутатів №12 від 16.01.1990, а також встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , 1915 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_3 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_6 за її життя належав цілий житловий будинок за АДРЕСА_1 , згідно зі свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок. У зазначеному документі прізвище матері заявника - ОСОБА_6 записано ОСОБА_4 . Таке написання її прізвища містить розбіжність із її прізвищем, вказаним у свідоцтві про її смерть. Внаслідок неправильного написання прізвища ОСОБА_6 у згаданому свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, після її смерті заявникові ОСОБА_3 після того, як він звернувся до Козівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому народних депутатів №12 від 16.01.1990 на ім`я ОСОБА_4 матері заявника ОСОБА_6 .

Також ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_5 , 1915 року народження. Батьки заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не перебували у зареєстрованому шлюбі. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батько зазначений як ОСОБА_7 . З метою спадкування після смерті ОСОБА_5 . ОСОБА_3 звернувся із заявою до Козівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 не вбачається факту родинних зв`язків між ним та ОСОБА_5 як підставу для спадкування.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку, а саме факт того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3

Встановлення зазначених вище юридичних фактів у судовому порядку необхідне ОСОБА_3 для подальшого оформлення прав на спадкове майно, у зв`язку із цим просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 26.02.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження.

За заявою представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 21.03.2025 залучено до участі у розгляді вказаної цивільної справи як заінтересовану особу Козівську селищну раду.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання, згідно з яким просив судовий розгляд у цій справі проводити у його відсутності.

В судове засідення не прибули представники заінтересованих осіб - Козівської державної нотаріальної контори у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Козівської селищної ради, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Козівської державної нотаріальної контори подав заяву, відповідно до якої не заперечує щодо задоволення згаданої заяви ОСОБА_3 про встановлення зазначених юридичних фактів. Заяву аналогічного змісту подав представник заінтересованої особи ? Козівської селищної ради, у якій також він при розгляді згаданої заяви ОСОБА_3 про встановлення зазначених юридичних фактів покладається на думку суду.

У судове засідання 17.04.2025 прибув як заінтересована особа ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, з підстав, викладених у заяві. ОСОБА_5 як заінтересована особа не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи в частині вимог про встановлення факту належності померлій матері заявника ОСОБА_6 правовстановлюючого документа - свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 16.04.1990 на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів №12 від 16.01.1990, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 22.06.2023 Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , про що складено актовий запис №6 Олесинською сільською радою Козівського району Тернопільської області.

Як убачається із заповіту складеного 10.12.2003 у с. Олесино Козівського району Тернопільської області, посвідченого секретарем Олесинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Колодій М.В., на випадок своєї смерті ОСОБА_6 заповіла частину свого майна ОСОБА_3 .

Однак, у свідоцтві про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому народних депутатів №12 від 16.01.1990, власником житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено ОСОБА_4 .

Також, як убачається із довідки Козівської селищної ради №24 від 27.03.2024 та даних із погосподарської книги станом на 15.04.1991, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також іншим членам їхньої сім`ї.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Козівське бюро технічної інвентаризації» Козівської селищної ради №92 від 19.02.2025 внести зміни у свідоцтво на право властності на житловий будинок, видане 16.04.1990 на ім`я ОСОБА_4 , неможливо.

Будучи допитаними у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_9 , проживає АДРЕСА_2 , показали, що проживають по сусідству із сім`єю, до якої входила ОСОБА_6 , занли її дуже багато років, зазначили, що ОСОБА_6 проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом із заявником ОСОБА_3 , котрий доводиться їй сином, а також зазначили, що ОСОБА_6 та особа, зазначена у свідоцтві як ОСОБА_4 - це є одна і та сама особа.

Відповідно до виданої виконавчим комітетом Козівської селищної ради довідки №45 від 22.06.2023, наявної у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_6 , вона на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявником ОСОБА_3 , 1968 р.н., а також із ОСОБА_2 , 1964 р.н., та іншими членами сім`ї.

Згідно з виданою КП Козівське бюро технічної інвентаризації Козівської селищної ради довідкою №402 від 15.08.2023 ОСОБА_6 , котра померла, належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 16.04.1990 на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів №12 від 16.01.1990.

З аналізу наведених доказів вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та особа, вказана у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, виданому 16.04.1990 на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів №12 від 16.01.1990, як ОСОБА_4 - це одна і та сама особа.

Отже, судом встановлено невідповідність у зазначенні прізвища матері заявника, яке у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому повторно 22.06.2023 Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, котре зазначене як « ОСОБА_10 », тому прізвищу, яке у у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, виданому 16.04.1990 на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів №12 від 16.01.1990 зазначене як « ОСОБА_11 ».

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Наявність розбіжностей у зазначенні прізвища матері спадкоємця, а саме « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_10 » позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на спадщину як спадкоємця за заповітом.

При цьому, суд звертає увагу, що ім`я та по батькові матері заявника « ОСОБА_12 » ідентичні у всіх документах, які видавалися на її ім`я. Також місце проживання: АДРЕСА_1 є ідентичним.

Встановлення факту належності померлій ОСОБА_6 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 16.04.1990 на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів №12 від 16.01.1990, має для заявника ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини за заповітом.

При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності померлій ОСОБА_6 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 16.04.1990 на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів №12 від 16.01.1990, у якому її прізвище, ім`я та по батькові зазначене як « ОСОБА_11 ».

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника ОСОБА_3 , реалізація яких залежить від доведеності факту належності померлій ОСОБА_6 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 16.04.1990 на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів №12 від 16.01.1990, суд дійшов переконання про необхідність встановлення цього факту.

Крім того, дослідивши матеріали справи в частині вимог про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , 1915 р.н., котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов таких висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 30.08.1968, виданого виконавчим комітетом Олесинської сільської ради депутатів трудящих Козівського району Тернопільської області, його батьком зазначено особу на ім`я ОСОБА_7 .

В довідці Козівської селищної ради №24 від 27.03.2024 із даними із погосподарської книги станом на 15.04.1991 вказано, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також іншим членам їхньої сім`ї.

З паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 17.01.1996 Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що зареєстрованим місцем його проживання з 22.05.1993 є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виданої виконавчим комітетом Козівської селищної ради довідки №81 від 26.09.2023, наявної у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_5 , він на момент смерті проживав та був зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним на момент його смерті проживали заявник ОСОБА_3 , 1968 р.н., а також ОСОБА_6 , 1929 р.н., та інші члени сім`ї.

Свідок ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_2 , показала, що є сусідкою заявника ОСОБА_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пригадує ОСОБА_5 , котрий проживав разом із ОСОБА_3 в одному будинку за вказаною адресою, і помер у 1993 році, відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були, як відносини між сином і батьком.

Свідок ОСОБА_9 , проживає АДРЕСА_2 , показав, що є сусідом заявника ОСОБА_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пригадує ОСОБА_5 , котрий проживав разом із ОСОБА_3 в одному будинку за вказаною адресою, і помер у 1993 році, відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були сімейними, як відносини між сином і батьком.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: в АДРЕСА_1 , є сином покійного ОСОБА_5 , 1915 р.н., проживав: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

Відповідно до абзацу 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав та інших юридичних фактів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , є сином покійного ОСОБА_5 , 1915 р.н., проживав: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козівська державна нотаріальна контора, Козівська селищна рада Тернопільської області, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 16.04.1990 на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів №12 від 16.01.1990.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , є сином покійного ОСОБА_5 , 1915 р.н., проживав: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 17.04.2025.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Козівська державна нотаріальна контора у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження вул. Дорошенка, 3, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02900529,

Козівська селищна рада Тернопільської області, адреса місцезнаходження вул. Грушевського, 38, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04525573,

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено21.04.2025
Номер документу126673063
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —951/100/25

Рішення від 17.04.2025

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чапаєв Р. В.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чапаєв Р. В.

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чапаєв Р. В.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Чапаєв Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні