Рішення

від 11.12.2007 по справі 11/249-4627

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/249-4627

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" грудня 2007 р.Справа № 11/249-4627

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Сидорук А.М.             

Розглянув справу

За позовом: Державного підприємства „Борщівський спиртовий завод”, м. Борщів Тернопільської області, провулок Січових Стрільців,2.

До відповідача: Дочірнього сільськогосподарського підприємства „Надзбруччя-Агро”, с. Романове Село Збаразького району Тернопільської області.

За участю представників сторін:

Позивача: Співак І.Г. –юрисконсульт.

Відповідача:

Суть справи: Державне підприємство „Борщівський спиртовий завод”, м. Борщів Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до дочірнього сільськогосподарського підприємства „Надзбруччя-Агро”, с. Романове Село Збаразького району Тернопільської області про стягнення 7 831 грн. 20 коп. боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

До початку судового розгляду, представник позивача подав господарському суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача борг в сумі 5 531 грн. 20 коп., оскільки дочірнє сільськогосподарське підприємство „Надзбруччя-Агро”, с. Романове Село Збаразького району Тернопільської області частково погасило борг в сумі 2 300 грн., що підтверджується копією банківської виписки від 08.11.2007 року №262.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Згідно усної домовленості між сторонами по справі позивач по накладній №0000000483 від 16.08.2006 року через представника відповідача Паляницю Л.М., що діяв на підставі довіреності серії ЯКЦ №503793 виданої 14.08.2006 року, відпустив відповідачу 4 тонни збагачувача кормового білкового сухого в паперових мішках на суму 2 300 грн. Також по накладній №0000000671 від 30.11.2006 року через представника відповідача Паращука Я.В, який діяв на підставі довіреності серії ЯМТ №497272 виданої 29.11.2006 року, відпустив відповідачу 9,632 тонни збагачувача кормового білкового сухого в паперових мішках на загальну суму 5 531 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем по справі 24.09.2007 року на адресу відповідача було направлено претензію №862 з вимогою погасити суму заборгованості, яка залишена відповідачем без відповіді.

Станом на день звернення позивача до господарського суду, заборгованість дочірнього сільськогосподарського підприємства „Надзбруччя-Агро”, с. Романове Село Збаразького району Тернопільської області становить 5 531 грн. 20 коп., що підтверджується видатковими накладними №0000000483 від 16.08.2006 року, 0000000671 від 30.11.2006 року; довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯКЦ №503793 від 14.08.2006 року; ЯМТ № 497272 від 29.11.2006 року;  копією банківської виписки №262 від 08.11.2007 року.

У відповідності до ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в сумі 5 531 грн. 20 коп. в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги державного підприємства „Борщівський спиртовий завод”, м. Борщів Тернопільської області в частині стягнення 5 531 грн. 20 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення; в частині стягнення 2300 грн. 00 коп. господарський суд відмовляє позивачу в позові, оскільки зазначена сума заборгованості сплачена відповідачем до звернення позивача з позовом до господарського суду.

Згідно ст.49 ГПК України господарські витрати покладаються на сторони по справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства „Надзбруччя-Агро”, с. Романове Село Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 31973431 на користь державного підприємства „Борщівський спиртовий завод”, м. Борщів Тернопільської області, провулок Січових Стрільців,2, ідентифікаційний код 00375119 –5 531 грн. 20 коп. боргу; 72 грн. 04 коп. в повернення сплаченого державного мита та 83 грн. 34 коп. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В решті позову відмовити.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          А.М. Сидорук