Ухвала
від 17.04.2025 по справі 642/1992/25
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

17.04.2025

Справа № 642/1992/25

Провадження № 1-кс/642/569/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , роглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12025221220000254 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2025 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання.

До канцелярії суду слідчим ОСОБА_2 було подано клопотання про залишення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12025221220000254 від 23.02.2025 без розгляду, у зв`язку з потребою доопрацювання матеріалів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зіст.9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством безпосередньо не передбачено можливість після подання особою клопотання заявляти про залишення його без розгляду та/або повернення. Проте, враховуючи загальні засади кримінального провадження, подане клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею по суті за наявності такої заяви.

При цьому, звернення до слідчого судді з клопотанням, яке не було розглянуто слідчим суддею внаслідок заявлення особою, яка його подала, про залишення клопотання без розгляду, не є перешкодою для звернення в подальшому з клопотанням до слідчого судді в загальному порядку, встановленомуКПК України, за такої потреби.

З урахуванням зазначеного, оскільки слідчим заявлено про залишення без розгляду поданого клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями7,9, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12025221220000254 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126677892
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —642/1992/25

Ухвала від 22.04.2025

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 22.04.2025

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 17.04.2025

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 17.04.2025

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні