Ухвала
від 15.04.2025 по справі 918/803/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа №918/803/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне» про розподіл судових витрат у справі №918/803/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне»

до Фізичної особи підприємця Беляновського Романа Юрійовича

про стягнення 752 987 грн 00 коп. коштів

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №918/803/23.

05.03.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява пред-ставника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне» адвоката Оніщука С.П. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №918/803/23. Крім того, заявник просить поновити строк для подання доказів на підтвердження розміру судових витрат у з`язку із розглядом справи, зазначаючи, що про постанову Північно-західного апеляційного господарського суду дізнався лише 03.03.2025, позаяк не був присутнім у судовому засіданні 26.02.2025, а згодом 04.03.2025 невідкладно подав дану заяву з доказами до суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025р. розгляд заяви по справі №918/803/23 призначено на 21.03.2025 об 11:00 год.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Розізнаної І.В. з 21.03.2025 по 28.03.2025 включно 21 березня 2025р. об 11:00 год. судове засідання у справі №918/803/23 не відбулося.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Разом з тим, відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" 04.04.2025 суддя-член колегії Павлюк І.Ю. перебувала на навчанні з підвищення кваліфікації для участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування. Крім того, суддя Павлюк І.Ю. з 05.04.2025 по 14.04.2025 включно перебуває у відрядженні.

Водночас, 09.04.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 07.04.2025, якою, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №918/803/23 за касаційною скаргою фізичної особи підприємця Беляновського Романа Юрійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 та витребувано матеріали справи №918/803/23.

Відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що роз-глядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарсь-кого чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з приписами пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 07.04.2025 витребувано матеріали справи №918/803/23, колегія суддів дійшла висновку про об`єктивну неможливість розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне» про розподіл судових витрат та необхідності зупинення провадження щодо розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

УХВАЛИВ:

1. Провадження щодо розгляду заяви ОСББ "Прибережне" про розподіл судових витрат зупинити до завершення перегляду Верховним Судом постанови Північно-західного апеляцій-ного господарського суду від 26.02.2025 у справі №918/803/23.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Ухвалу апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126680235
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —918/803/23

Постанова від 06.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 14.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 26.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні