ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" квітня 2025 р. Справа №918/803/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне» про розподіл судових витрат у справі №918/803/23
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне»
до Фізичної особи підприємця Беляновського Романа Юрійовича
про стягнення 752 987 грн 00 коп. коштів
ВСТАНОВИВ:
26.02.2025 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №918/803/23.
05.03.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява пред-ставника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне» адвоката Оніщука С.П. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №918/803/23. Крім того, заявник просить поновити строк для подання доказів на підтвердження розміру судових витрат у з`язку із розглядом справи, зазначаючи, що про постанову Північно-західного апеляційного господарського суду дізнався лише 03.03.2025, позаяк не був присутнім у судовому засіданні 26.02.2025, а згодом 04.03.2025 невідкладно подав дану заяву з доказами до суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025р. розгляд заяви по справі №918/803/23 призначено на 21.03.2025 об 11:00 год.
Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Розізнаної І.В. з 21.03.2025 по 28.03.2025 включно 21 березня 2025р. об 11:00 год. судове засідання у справі №918/803/23 не відбулося.
Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Разом з тим, відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" 04.04.2025 суддя-член колегії Павлюк І.Ю. перебувала на навчанні з підвищення кваліфікації для участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування. Крім того, суддя Павлюк І.Ю. з 05.04.2025 по 14.04.2025 включно перебуває у відрядженні.
Водночас, 09.04.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 07.04.2025, якою, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №918/803/23 за касаційною скаргою фізичної особи підприємця Беляновського Романа Юрійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 та витребувано матеріали справи №918/803/23.
Відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За приписами п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що роз-глядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарсь-кого чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з приписами пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 07.04.2025 витребувано матеріали справи №918/803/23, колегія суддів дійшла висновку про об`єктивну неможливість розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прибережне» про розподіл судових витрат та необхідності зупинення провадження щодо розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.
УХВАЛИВ:
1. Провадження щодо розгляду заяви ОСББ "Прибережне" про розподіл судових витрат зупинити до завершення перегляду Верховним Судом постанови Північно-західного апеляцій-ного господарського суду від 26.02.2025 у справі №918/803/23.
2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
3. Ухвалу апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2025 |
Оприлюднено | 18.04.2025 |
Номер документу | 126680235 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні