ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" квітня 2025 р. Cправа №902/445/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Управління поліції охорони в Тернопільській області, м.Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця
про стягнення 47665,25 грн заборгованості за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області звернулось Управління поліції охорони в Тернопільській області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" 45395,48 грн попередньої оплати та 2269,77 грн штрафу за договором про закупівлю товару №ПК-4-0063 від 18.07.2024 з посиланням на невиконання відповідачем зобов`язань в частині поставки товару за укладеним правочином.
Дослідивши позовну заяву Управління поліції охорони в Тернопільській області б/н від 09.04.2025, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 3 ст.56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Як встановлено судом: позовна заява б/н від 09.04.2025 подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС та підписана Теслюк Світланою Зіновіївною.
На підтвердження повноважень Теслюк С.З. на підписання позовної заяви б/н від 09.04.2025 нею поданий "ордер на надання правничої (правової) допомоги".
Водночас, відповідно до частини 4 ст.60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";
3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Приписами п.12 Положення про ордер на надання правничої допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, визначені реквізити, які має містити ордер, зокрема: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога; номер та дату свідоцтва адвоката про право на заняття адвокатською діяльністю.
Втім, долучений до позовної заяви б/н від 09.04.2025 "ордер на надання правничої (правової) допомоги" не містить обов`язкових реквізитів (інформації про найменування особи, якій надається правнича допомога; номер та дату свідоцтва адвоката про право на заняття адвокатською діяльністю); а тому не приймається судом як належний доказ на підтвердження повноважень адвоката як представника позивача в цій справі.
Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи наведене, позовна заява б/н від 09.04.2025 підлягає поверненню Управлінню поліції охорони в Тернопільській області без розгляду. Оскільки позовна заява б/н від 09.04.2025 разом із доданими документами отримана судом в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС відсутня необхідність в поверненні означених документів засобами поштового зв`язку.
Принагідно суд роз`яснює, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст.56, 60, 162, 232, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Управління поліції охорони в Тернопільській області б/н від 09.04.2025 і додані до неї документи в справі №902/445/25 повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала суду від 14.04.2025 у справі №902/445/25 підписана суддею та набрала законної сили 14.04.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, визначені ст.256-258 ГПК України.
3. Примірники ухвали суду від 14.04.2025 у справі №902/445/25 надіслати учасникам справи.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - Управлінню поліції охорони в Тернопільській області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (upo-urist@ukr.net);
4, 5 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (armeriya@ukr.net)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2025 |
Оприлюднено | 18.04.2025 |
Номер документу | 126680409 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні