Ухвала
від 16.04.2025 по справі 910/4438/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/4438/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайз Ай Ті» (вул. Євгена Коновальця, 44Б, офіс 4-5, м. Київ, 01133)

до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03151)

про стягнення 231.907,85 грн

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайз Ай Ті» до Міністерства оборони України про стягнення 231.907,85 грн, з яких сума наданої банківської гарантії - 199.920,56 грн та сплаченої пені - 31.987,29 грн за порушення строків поставки товару за договором № 308/24/49 від 28.11.2024.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за результатами процедури закупівлі № UA-2024-10-18-014350-a-b1 сторони уклали договір про закупівлю за державні кошти № 308/24/49 від 28.11.2024 та на забезпечення виконання зобов`язань постачальника за договором АТ «Альтбанк» надав позивачу банківську гарантію № 113573-GL1/25 від 22.11.2024 на суму 199.920,56 грн. Позивач у повному обсязі виконав поставку товару 06.12.2024, на підтвердження факту поставки 06.12.2024 позивачем складено видаткові накладні № Vt004046 та № Vt 004049 та передані відповідачу. 17.12.2024 позивач отримав від відповідача підписані ним 17.12.2024 видаткові накладні. 25.12.2024 до позивача надійшла претензія № 382/85/11474 від 25.01.2024 щодо порушення строків поставки та сплати пені, яку позивач задовольнив, що підтверджується платіжною інструкцією № 2110 від 30.12.2024 у розмірі 31.987,29 грн. Також позивач сплатив суму гарантії у розмірі 199.920,56 грн, у зв`язку з отриманням вимоги від банку № 23-1/28 від 03.01.2025, що базувалась на вимозі відповідача № 382/85/11514 від 25.12.2024 про порушення постачальником зобов`язань за договором. Позивач з даними діями відповідача не погоджується, а тому звернувся до суду з вимогами про стягнення 231.907,85 грн, з яких 199.920,56 грн - сума наданої банківської гарантії та 31.987,29 грн сплаченої пені.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 21.05.2025.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.04.2025
Оприлюднено21.04.2025
Номер документу126680887
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —910/4438/25

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні