Ухвала від 17.04.2025 по справі 204/5296/15-ц

Справа № 204/5296/15-ц

Провадження № 2-і/204/11/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 204/5296/15-ц, -

У С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення про задоволення позовних вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

10 грудня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист про примусове виконання судового рішення у справі 204/5296/15-ц.

09 квітня 2025 року представник позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - адвокат Павленко С.В., звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 10 грудня 2024 року по справі № 204/5296/15-ц, оскільки в ньому не вірно зазначений РНОКПП боржниці ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні виконавчого листа, виданого 10 грудня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про звернення стягнення в рахунокпогашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 50009100 від 24 травня 2013 року в загальному розмірі 247976 гривень 42 копійки на автомобіль марки Seat, модель IBIZA, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1390 куб. см, 2013 року випуску, шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», встановивши його початкову вартість на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна від час проведення виконавчих дій, було допущено описку, а саме не вірно зазначений РНОКПП ОСОБА_1 , замість « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Переглянувши виконавчий лист та ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі (справа № 204/5296/15-ц.), виданого 10 грудня 2024 року опискушляхом зазначеннявірного РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 204/5296/15-ц задовольнити.

Усунути описку у виконавчому листі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/5296/15-ц виданого 10 грудня 2024 року шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна