Постанова

від 10.11.2010 по справі 2а-7695/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 р.                                                                                    № 2а-7695/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                        Запотічного І.І.

за участю секретаря судового засідання                     Жарської І.М.

та представника позивача Берези І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Будівельно-ремонтна фірма «Леополіс АМПІР»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Городоцькому  районі Львівської області звернулась у Львівський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Будівельно-ремонтна фірма «Леополіс АМПІР»про припинення юридичної особи. В обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що ДП «Будівельно-ремонтна фірма «Леополіс АМПІР», як суб’єкт підприємницької діяльності знаходиться на обліку в ДПІ в Городоцькому  районі Львівської області та систематично порушує п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»щодо обов’язку суб’єктів підприємницької діяльності подавати податковому органу у встановленні строки звітність незалежно від виникнення в цьому періоді податкових зобов’язань, оскільки звітність не подає більше одного  року.

В судовому засіданні представник позивача Береза І.Я. позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач не з’явився в судове засідання, конверт з викликом до суду повернувся на адресу суду з відміткою відділення зв’язку «за даною адресою не знаходиться», а тому відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, суд вважає відповідача повідомленим про розгляд справи та ухвалив проводити розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Як вбачається з довідки про взяття на облік платника податків № 526 від 17.04.2009 р. відповідач узятий на облік платника податків в ДПІ у Городоцькому  районі Львівської області 17.04.2009 р. за № 1491.

З Доповідної записки позивача вбачається, ДП «Будівельно-ремонтна фірма «Леополіс АМПІР»не подає до органів Державної податкової служби податкової звітності з 17.04.2009 року, у зв‘язку з чим порушує п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року з наступними змінами та доповненнями.

Крім цього, відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 21.09.2010 року внесена інформація щодо відсутності юридичної особи - Дочірнього підприємства «Будівельно-ремонтна фірма «Леополіс АМПІР» за вказаною адресою.

Як вбачається з Довідки ДПІ у Городоцькому  районі Львівської області № 10033/10-19 від 09.08.2010 року відповідач станом на 05.08.2010 року заборгованості зі сплати податків, зборів (обов‘язкових платежів) не має.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Також, відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» підставою для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи  є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За наявних обставин, адміністративний суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 49, 51, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу –Дочірнє підприємство «Будівельно-ремонтна фірма «Леополіс АМПІР», ЄДРПОУ 36452244.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору за місцем реєстрації Дочірнього підприємства «Будівельно-ремонтна фірма «Леополіс АМПІР»для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи та сторонам.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 15.11.2010р.

                  Суддя                                                                                                Запотічний І.І.