Ухвала

від 17.04.2025 по справі 920/369/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.2025м. СумиСправа № 920/369/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.03.2025, №01-12/282 (вх.№1233 від 13.03.2025)

за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної

адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40030,

код ЄДРПОУ 04014045)

до відповідача: Приватного підприємства «Автомагістраль» (вул. Київська, буд. 68,

с. Синяк, Бучянський район, Київська область, 07351,

код ЄДРПОУ 31481658)

про стягнення 50770981 грн 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

13.03.2025 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь попередню оплату в розмірі 50770981 грн 51 коп. за Договорами від 23.02.2024 №54, №55, №56, №57, №60, №61, №63, від 29.02.2024 №81, №83, від 15.03.2024 №110.

Позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про відстрочення сплати судового збору від 12.03.2025, №01-12/275 (вх.№1243 від 13.03.2025). Позивач обґрунтовує клопотання відсутністю у кошторисі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на 2025 рік необхідної суми для сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

У зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 14.03.2025 по 31.03.2025, у відпустці з 01.04.2025 по 03.04.2025, питання щодо дослідження позовної заяви від 13.03.2025 б/н (вх.№1233 від 13.03.2025) на її відповідність вимогам, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, було розглянуто невідкладно судом після виходу судді Заєць С.В. з відпустки.

Ухвалою суду від 04.04.2025 у справі №920/369/25 у задоволенні клопотання від 12.03.2025, №01-12/275 (вх.№1243 від 13.03.2025) Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору відмовлено; залишено без руху позовну заяву; позивачу - надано п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання належних доказів направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками (опис вкладення до листа); надання належних доказів сплати судового збору у розмірі 761564 грн 72 коп. за звернення з даним позовом; надання належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 05.04.2025 о 02:29, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 10.04.2025 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки не усунув: не надав доказів направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками (опис вкладення до листа); доказів сплати судового збору в розмірі 761564 грн 72 коп.; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 12.03.2025, №01-12/282 (вх.№ 1233 від 13.03.2025) з доданими до неї документами повернути позивачеві Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації без розгляду.

2. Надіслати позивачу копію ухвали, позовну заяву від 12.03.2025, №01-12/282 (вх.№ 1233 від 13.03.2025) на 3 арк. з доданими документами на 5 арк. (в тому числі клопотання від 12.03.2025, №01-12/275 про відстрочення сплати судового збору на 1-му арк. та фіскальний чек № 182 від 12.03.2025 на 1-му арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.04.2025 та може бути оскаржена у строк та порядку, встановленому статтею 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.В. Заєць