Ухвала

від 17.04.2025 по справі 920/533/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2025м. СумиСправа № 920/533/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовну заяву (вх. №2126 від 14.04.2025)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (вул.Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б», м. Київ, Київська обл., 01054; код за ЄДРПОУ 33880354),

до відповідачів:1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурей Лім» (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд») (просп. Лушпи Михайла, буд. 41, м. Суми, Сумська обл., 40033; код за ЄДРПОУ 43468614),

2)фізичної особи підприємця Гурської-Кучми Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 879174,29 грн,

установив:

14.04.2025 позивач звернувся з позовом, у прохальній частині якого просить:

-об`єднати позовні вимоги ТОВ «Бест Лізинг» до ТОВ «Бурей Лім», ФОП Гурська-Кучма Н.А. про стягнення заборгованості за договорами фінансового лізингу №240530-6/фл-ю-а-г від 30.05.2024, №240530-7/фл-ю-а-г від 30.05.2024 та №240530-8/фл-ю-а-г від 30.05.2024 і розглянути їх в межах одного судового провадження;

-стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурей Лім» (40033, м. Суми, пр. Лушпи Михайла, буд.41, код Єдрпоу 43468614) та фізичної особи-підприємця Гурська-Кучма Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, код ЄДРПОУ 33880354) заборгованість з урахуванням штрафних санкцій за порушення виконання умов договорів лізингу №240530-6/фл-ю-а-г від 30.05.2024, №240530-7/фл-ю-а-г від 30.05.2024 та №240530-8/фл-ю-аг від 30.05.2024 у загальному розмірі 879174,29 грн, що складається з: 611332,28 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 81579,45 грн пеня; 19227,66 грн 24% річних; 9034,90 грн інфляційні витрати; 158000,00 грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна;

-стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурей Лім» (40033, м. Суми, пр. Лушпи Михайла, буд.41, код ЄДРПОУ 43468614) та фізичної особи-підприємця Гурська-Кучма Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, код ЄДРПОУ 33880354) 10 550,09 грн судового збору.

На виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач у позовній заяві зауважив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ТОВ «Бест Лізинг» понесе у зв`язку із розглядом даної справи, складається із витрат зі сплати судового збору в розмірі 10550,09 грн та 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру стягнення 879174,29 грн, за яку при поданні позову мав сплатити 10550,09 грн (879174,29 грн х 1,5% х 0,8).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 10550,09 грн.

Керуючись статями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурей Лім» та фізичної особи підприємця Гурської-Кучми Наталії Анатоліївни про стягнення 879174,29 грн (вх №2126 від 14.04.2025) у справі №920/533/25.

2.Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3.Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 10550,09 грн (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн 09 коп.).

4.Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька