Ухвала
від 17.04.2025 по справі 910/2597/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2597/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Укренерго», скаржник)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»;

2) Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»;

3) Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі»;

4) Акціонерне товариство «Харківобленерго»;

5) Акціонерне товариство «Миколаївобленерго»;

6) Акціонерне товариство «Херсонобленерго»;

7) Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»;

8) Акціонерне товариство «Українська залізниця»;

9) Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»;

10) Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго»;

11) Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі»;

12) Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»;

13) Акціонерне товариство «Житомиробленерго»

про стягнення 5 897 544 809,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2024 відкрито касаційне провадження у справі №910/2597/23 за касаційною скаргою ПрАТ «Укренерго» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; зупинене касаційне провадження у справі №910/2597/23 за касаційною скаргою ПрАТ «Укренерго» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 до завершення перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/13175/23.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.03.2025 у справі №910/13175/23, зокрема, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейсерська швидкість» залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі №910/13175/23 - без змін.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.04.2025 забезпечено надання загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.03.2025 у справі №910/13175/23.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду закінчила розгляд справи №910/13175/23 до якої зупинене касаційне провадження у справі №910/2597/23, а отже відпали підстави, які зумовили зупинення у цій справі, касаційне провадження у справі №910/2597/23, за власною ініціативою Суду, слід поновити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №910/2597/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126682982
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/2597/23

Постанова від 12.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 09.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 13.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні