Ухвала
від 11.04.2025 по справі 346/1667/25
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/1667/25

Провадження № 2-зз/346/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого - судді: Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань суду, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, у цивільній справі №2-2876/2010 за позовом прокурора міста Коломиї в інтересах Ощадного банку № 6341 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 81,

в с т а н о в и в :

В силу положеньстатті 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у вигляді арешту на грошові кошти у розмірі 13379 (тринадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 86 копійок, накладений ухвалою від 03.11.2010 року суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчуком І.І.

В судове засідання 11 квітня 2025 року о 15 годині учасники справи не з`явились, але були повідомлені належним чином. При цьому суд врахував, що прокурор, з огляду на положення Закону України "Про прокуратуру" вже не має повноважень на представництво інтересів держави в особі акціонерних компаній, а тому суд викликав безпосередньо АТ "Ощадбанк" в особі філії.

В силу положень частини другоїстатті 247ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінка суду по суті клопотання.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2010 року, з метою забезпечення позову накладено арешт на майно і кошти, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах позовних вимог у розмірі 13379,86 грн. (а.с. 4 справа № 2-2876/2010). А рішенням цього ж суду від 22.11.2010 року суд позовні вимоги задовольнив повністю та вирішив стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь філії Коломийського відділення Ощадного банку № 6341 борг за кредитним договором в сумі 13379 гривень 86 коп. з яких 7269 грн. 25 коп. борг за кредитом; 1977 грн. 04 коп. борг за відсотками та 4133 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, але питання щодо забезпечення позову суд не вирішив (а.с.5).

Відповідно до положень частини 7 і 8статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин з урахуванням того, що заходи забезпечення позову були встановлені для забезпечення позову, але ОСОБА_1 свій борг за цим рішенням погасив, про що надав довідку з банку (а.с.6) і виконавче провадження було у зв`язку із цим закінчено (а.с.7), забезпечення позову слід скасувати та клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями3-4,10,13,19,23,158,258-261,351-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі №2-2876/2010 за позовом прокурора міста Коломиї в інтересах Ощадного банку № 6341 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 81, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову (у цивільній справі №2-2876/2010 за позовом прокурора міста Коломиї в інтересах Ощадного банку № 6341 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 81) у виді арешту на грошові кошти у розмірі 13379 (тринадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 86 копійок, накладений ухвалою від 03.11.2010 року суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчуком І.І.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Повний текстухвали виготовлено16квітня 2025року.

Суддя: Коваленко Д. С.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено21.04.2025
Номер документу126683649
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —346/1667/25

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Коваленко Д. С.

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Коваленко Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні