Постанова
від 01.11.2010 по справі 2а-4807/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 р. № 2а-4807/10/1370

у складі: головуючого - судді Кузьмича С. М.

при секретар і Залуцькій І.І.

за участю представника поз ивача - Кельбас Р.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Франківському районі м. Л ьвова до Приватного підприєм ства «Компанія Політерм»про стягнення податкового боргу , -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інс пекція у Франківському район і м. Львова (надалі - ДПІ у Фра нківському районі м. Львова) з вернулася до Львівського окр ужного адміністративного су ду з позовом до приватного пі дприємства «Компанія Політе рм» про стягнення податковог о боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованіст ь в сумі 1 903,28 грн. В обґрунтуван ня позовних вимог покликаєть ся на порушення відповідачем вимог п.п. 5.3.1 п. 5. 3 ст. 5 Закон у України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетом та державними цільовими фон дами», а саме: несплати податк ових зобов' язань, нарахован их податковим органом за рез ультатами перевірки, з яких: п одаток на додану вартість - 1 675,71 грн.; податок на прибуток - 209,94 грн.(штрафні фінансові санк ції), податок з власників тран спортних засобів - 17,63 грн. (осн овний платіж) загальна сума з аборгованості становить 1 903,28 грн., яка у добровільному поря дку ПП «Компанія Політерм» н е погашена, і саме цю суму пози вач просить стягнути з відпо відача.

В судовому засіданн і представник позивача Кел ьбас Р.А. позовні вимоги під тримала повністю, пояснення надала аналогічні до викладе ного у позовній заяві. Просит ь позов задовольнити повніст ю.

Відповідач явки уп овноваженого представника у судове засідання повторно н е забезпечив, хоча належним ч ином повідомлявся про дату, ч ас та місце його проведення, щ о підтверджується відповідн ими повідомленнями про вруче ння, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, пр о що судом було винесено ухва лу.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, розглян увши подані документи та мат еріали, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вв ажає, що позов підлягає до зад оволення з огляду на наступн е.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Компанія П олітерм» 14.03.2006 року зареєстров ане як юридична особа, за реєс траційним № 10004318872, та присвоєно код в ЄДРПОУ - 34259731, що підтверд жується копією Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»(надалі - Закону) податкове зобов'язан ня - зобов'язання платника под атків сплатити до бюджетів а бо державний цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону, податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є: а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця; б) календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі при сплаті квартал ьних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя); в) календарному року, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарн их днів за останнім календар ним днем звітного (податково го) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним. Згідно п.1 п.п. 5.1 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов?язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами», по даткове зобов' язання, самос тійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

У відповідності до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону, платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за днем відп овідного граничного строку, передбаченого для подання по даткової декларації. У разі, к оли відповідно до Закону кон тролюючий орган самостійно в изначає податкове зобов' яз ання платника податків за пр ичинами, не пов' язаними із п орушеннями податкового зако нодавства, платник зобов' яз аний сплатити нараховану сум у податкового зобов' язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом 30 кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я про таке нарахування.

Як вбачається з матеріалі в справи, працівниками ДПІ у Ф ранківському районі м. Львов а встановлено порушення терм іну подання декларації по по датку на додану вартість, що п ідтверджується Актом від 14.07.200 8 року № 2410/15-2/34259731. У відповідності до порушень встановлених да ним Актом, ДПІ у Франківськом у районі м. Львова винесене по даткове повідомлення-рішенн я № 0105381530/0 від 24.07.2008 року.

Податковий борг підприємс тва з податку на прибуток вкл ючає узгоджені суми штрафних санкцій донарахованих ДПІ у Франківському районі м. Льво ва, про що податковим органом складено акти та винесено по даткові повідомлення - ріше ння: акт № 882/15-1/34259731 від 06.04.2009 року щод о несвоєчасної сплати узгодж еної суми податкового зобов' язання з вищезазначеного пла тежу за період 9 місяців 2008 року (податкове повідомлення - р ішення від 23.04.2009 року № 0007661510/0 ); акт №2702/15-1/34259731 від 18.09.2009 р., щодо несвоєча сного подання розрахунку за період 1 квартал 2009 року (податк ове повідомлення - рішення в ід 19.10.2009 р. №0011951510/0).

Заборгованість підприєм ства з податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин та механізм ів виникла внаслідок несплат и самостійно нарахованого по датку - розрахунок № 180 від 15.01.20 09 р. за 1 квартал 2009 р.

Враховуючи переплату борж ником, згідно картки особово го рахунку платника загальна сума заборгованості перед б юджетом становить 1 903,28 грн.

У зв' язку з тим, що платник податків не вжив заходів для погашення податкових зобов' язань, на виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами»ДПІ у Франківському районі м. Львова надіслано відповідачу першу податкову вимогу № 1/792 від 08.09.2008 року та друг у податкову вимогу № 2/874 від 21.10.200 8 року.

У відповідності до положен ь ст. 10 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетом та державними цільови ми фондами»ДПІ у Франківсько му районі м. Львова прийня то рішення про стягнення кош тів та продаж інших активів п латника податків в рахунок п огашення його податкового бо ргу від 09.12.2008 р. № 29777/10/24-025/60.

Згідно припису норми п.п. 3 .1.1 п.3.1 ст. 3 вищезазначеного Зако ну, активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випа дках платники податків самос тійно визначають черговість та форми задоволення претен зій кредиторів за рахунок ак тивів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення бо ргу. У разі, якщо такого платни ка податків визнано банкруто м, черговість задоволення пр етензій кредиторів визначає ться законодавством про банк рутство.

Відповідно до Довідки від Д ПІ у Франківському районі м. Л ьвова заборгованість приват не підприємство «Компанія По літерм» перед бюджетом станом на 21.04.2010 року становить - 1 903,28 грн., та складається з: по даток на додану вартість - 1 6 75,71 грн.; податок на прибуток - 209,94 грн.(штрафні фінансові санк ції), податок з власників тран спортних засобів - 17,63 грн. (осн овний платіж).

Згідно долучених до матері алів справи: довідки ОКП ЛОР « БТІ та ЕО»№ 10861 від 21.01.2010 року, щодо державної реєстрації права власності на об' єкти нерухо мого майна, станом на 20.01.2010 року за Приватним підприємством «Компанія Політерм»ОКП ЛОР « БТІ та ЕО»не володіє; листа ГУ ВСУ у Львівській області Льв івській відділ реєстраційно -екзаменаційної роботи від 18.0 1.2010 року, згідно бази даних ком п' ютерного обліку за відпов ідачем станом на 12.01.2010 року, тра нспорті засоби не зареєстров ані; листа інспекції державн ого технічного нагляду № 3-1/54 ві д 21.01.2010 р. ПП «Компанія Політерм »транспортні засоби в інспек ції Держтехнагляду не зареєс тровувала; відповіді на запи т ДПІ у Франківському районі м. Львова до територіального управління держгірпромнагл яду по Львівській області № 3-0 2-02/15 від 11.01.2010 року ПП «Компанія По літерм»не зверталось з приво ду реєстрації та обліку техн ологічних транспортних засо бів та листа Головного управ ління земельних ресурсів у Л ьвівській області № 40/6/29 від 26.01.20 10 року - ПП «Компанія Політер м»земельних ділянок у власно сті на території області не з ареєстровано.

Як стверджував представни к позивача у судовому засіда нні, відповідачем заборгован ість станом на день розгляду справи становить 1 903,28 грн. та така останнім не сплач ена.

З огляду на те, що станом на д ень розгляду справи у суді ві дповідачем заборгованість д обровільно не сплачена, а том у, враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість та підставність позовних вимог і вважає, що по зов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат з гідно ст. 94 КАС України не заст осовується, оскільки позивач звільнений від сплати судов ого збору.

Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 1 59, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Приватного підприємства «Компанія Полі терм»(місце знаходження: м. Ль вів, вул. Боберського, 21/16, ЄДРПО У 34259731) в користь державного бюд жету України заборгованість в сумі 1 903,28 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарг а подається до адміністратив ного суду апеляційної інстан ції через суд першої інстанц ії, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, яка її подає, д о суду апеляційної інстанції . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 06.11.2010 року.

Головуючий С. М. Кузьмич

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2010
Оприлюднено08.12.2010
Номер документу12668394
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4807/10/1370

Постанова від 01.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні