Теплицький районний суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 144/1648/24
Провадження № 2/144/50/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
"17" квітня 2025 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в смт. Теплик питання про виправлення описки у судовому рішенні (в резолютивній частині) від 29 січня 2025 року по справі № 144/1648/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Пасічнянська сільська рада в особі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Рішенням Теплицького районного суду від 29.01.2025 року в цивільній справі №144/1648/24 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Пасічнянська сільська рада в особі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
Судом встановлено, що в рішенні було допущено описку в написанні дати народження відповідача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 4ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню, а саме: в 36 абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині рішення суду необхідно вказати «… ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в рішенні Теплицького районного суду Вінницької області від 29.01.2025 року в цивільній справі № 144/1648/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Пасічнянська сільська рада в особі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
У 36абзаці мотивувальноїчастини тау резолютивнійчастині рішення вказати: «… ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
| Суд | Теплицький районний суд Вінницької області |
| Дата ухвалення рішення | 17.04.2025 |
| Оприлюднено | 21.04.2025 |
| Номер документу | 126685183 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Теплицький районний суд Вінницької області
Бондарук О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні