Ухвала
від 17.04.2025 по справі 331/2010/25
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження №2/331/1765/2025

ЄУН 331/2010/25

У Х В А Л А

17 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Краспопільської селищної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, вимогам статей 175,177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

4 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( далі суд) з позовом до Запорізької міської ради, Краспопільської селищної територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., за результатами розгляду якого просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2 , а саме на: житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення селянського господарства, кадастровий номер 5922355100:01:008:0118, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 201 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, кадастровий номер 5922355100:01:008:0117, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.2004 р., зареєстрованого в реєстрі за № 201; житловий будинок та господарчі будівлі та споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 8 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, з надання позивачці строку для усунення недоліків позовної заяви.

15 квітня 2025 року від позивачки до суду надійшла уточнена позовна заява, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не змінюючи коло осіб учасників справи, уточнила предмет позову і остаточно за результатами розгляду позову просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2 , а саме на : житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення селянського господарства, кадастровий номер 5922355100:01:008:0118, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 201; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, кадастровий номер 5922355100:01:008:0117, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.2004 р., зареєстрованого в реєстрі за № 201; житловий будинок та господарчі будівлі та споруди, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; квартиру за адресою : АДРЕСА_2 .

Як на правові підстави заявлених вимог позивачка посилається на статті 1216,1228,1296 ЦК України.

Крім того, до позову додані : документ на підтвердження сплати судового збору , звіти про оцінку нерухомого майна, які є предметом спору.

Перевіркою встановлено, що уточнений позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України; позивачкою фактично виконані вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 8 квітня 2025 року, а саме надані документи, на які вона посилається у додатку до позову.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до частини першої статті 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти івідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 до Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, пр-кт Соборний, буд.206), Краспопільської селищної територіальної громади (адреса: Сумська обл., Сумський район, с-ще Краснопілля, вул. Мезенівська,), третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.153, оф.13-14), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справуза позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 до Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, пр-кт Соборний, буд.206), Краспопільської селищної територіальної громади (адреса: Сумська обл., Сумський район, с-ще Краснопілля, вул. Мезенівська,), третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна( адреса : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.153, оф.13-14), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, у підготовче судове засідання,яке відбудетьсяв приміщенніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя на 14 травня 2025 року - 10.00 годин.

Встановити відповідачам 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі не надання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До початку розгляду справи виконати таку процесуальну дію :

?зобов`язати приватногонотаріуса Запорізькогоміського нотаріальногоокругу ЧепковуОлену Володимирівну у строк до 13 травня 2025 року надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 6/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити,що уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом (ч.8ст.84ЦПК України),а саме тимчасовевилучення доказів длядослідження судом (стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено21.04.2025
Номер документу126685933
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —331/2010/25

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні