Постанова

від 25.11.2010 по справі 2а-5234/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 р. № 2а-5234/10/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Костіва М.В.

при секретарі Билень Н.С.

за участю представників с торін:

від позивача: Сагаль Н.С .;

від відповідача: не з' явилися,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Державної податкової ін спекції у Миколаївському рай оні Львівської області, м. Мик олаїв, до Приватного підприє мства “Модерн-СВ”, м. Новий Роз діл, Львівська область, про ст ягнення 690882,38 грн. податкового б оргу,

встановив:

Державна податкова інсп екція у Миколаївському райо ні Львівської області, м. Мико лаїв, звернулась із позовом д о Приватного підприємства “М одерн-СВ”, м. Новий Розділ, Льв івська область, про стягненн я 690882,38 грн. податкового боргу.

Ухвалою Львівського окру жного адміністративного суд у від 16.06.2010 р. відкрито провадже ння у справі та призначено ро згляд на 10.09.2010 р. Розгляд справи відкладався в порядку, перед баченому ст. 150 КАС України. Пре дставникам сторін роз' ясне но їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слу хається за наявними у ній мат еріалами.

Представник позивача у суд ових засіданнях позов підтри мав з мотивів, зазначених у по зовній заяві. Ствердив, зокре ма, що відповідач, у відповідн ості до актів перевірок та ви несених на їх підставі подат кових повідомлень - рішень, має узгоджену суму податково го боргу 690882,38 грн., у т.ч. основний платіж - 423731,11 грн., штрафні сан кції - 267151,29 грн., пеня - 0,35 грн. Ві дповідачу направлялись пода ткові вимоги, однак задоволе ні вони не були. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суд у не виконав, заперечень по сп раві не надав, участь уповнов аженого представника у судов их засіданнях не забезпечив, хоча був належно повідомлен ий про час та місце слухання с прави.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши п ояснення представників стор ін, оглянувши оригінали доку ментів, що мають значення для справи, суд встановив наступ не.

З матеріалів справи вбачається узгоджена сума з аборгованості відповідача п еред бюджетом, зокрема, по под атку на додану вартість - 121658,3 5 грн., у т.ч. 121313 грн. - згідно пода ної відповідачем декларації за жовтень 2009 р., 345 грн. - згідно податкових повідомлень - рі шень від 04.08.2009 р., 28.01.2010 р, 22.03.2010 р., а так ож 0,35 грн. пені нараховано згід но довідки; по податку на приб уток - 453448,12 грн., у т.ч. 302284,12 грн. осн овний платіж та 151164 грн. - штра фні санкції, що підтверджуєт ься податковими повідомленн ями - рішеннями від 01.03.2010 р.; ком унальному податку - 346 грн., що підтверджується податковим и повідомленнями - рішенням и від 01.03.2010 р.; по збору за забрудн ення навколишнього природно го середовища - 154,02 грн., що під тверджується податковими ро зрахунками збору, податковим повідомленням - рішенням ві д 22.03.2010 р.; по штрафних санкціях 11 5275,51 грн., що підтверджується по датковими повідомленнями - рішеннями від 01.03.2010 р. Доказів о скарження зазначених податк ових повідомлень - рішень су ду не надано.

Як передбачено п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" податкове зобов'язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої дек ларації. Відповідно до пп. 5.2.1 п . 5.2 ст. 5 вказаного закону подат кове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом відповідно до п унктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього зак ону, вважається узгодженим у день отримання платником по датків податкового повідомл ення, за винятком випадків, ви значених підпунктом 5.2.2 цього пункту. При зверненні платни ка податків до суду з позовом щодо визнання недійсним ріш ення контролюючого органу, п одаткове зобов' язання вваж ається неузгодженим до розгл яду судом справи по суті та пр ийняття відповідного рішенн я. Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків. Відповідно д о пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону активи пл атника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Згідно із п. 5.3.1. Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», у разі визначення податкового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник по датків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків, коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення. Відповідно до п. 5.4.1. закон у узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків. З матеріа лів справи вбачається, що від повідачу скеровувались пода ткові вимоги №1/443 від 02.12.2009 р. та №2 /56 від 12.02.2010 р., однак доказів їх ви конання суду не надано.

Згідно з п.п.1.2 ст.1 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" податк ове зобов'язання платника по датків сплатити до бюджету, а бо державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядну та строки визначені цим законом або іншими законами України; податковий борг (нед оїмка) - податкове зобов'язанн я самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня нарахована на суму таког о податкового зобов' язання .

Відповідно до ст. 67 Констит уції України «кожен зобов'яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку та розмірах, вст ановлених законом».

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керую чись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Приватног о підприємства “Модерн-СВ” (816 52, Львівська область, м. Новий Р озділ, пр. Шевченка, 15, корпус А; ЄДРПОУ 34318241) до державного бюдж ету 690882,38 грн. податкового боргу .

Постанова набирає законної сили в строк та в пор ядку, передбаченому ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Апеляційна скарга по дається до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Львівський окружни й адміністративний суд. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Суддя М.В. Костів

Повний текст постанови виготовлено 30.11.2010 року.