Житомирський районний суд житомирської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціясправа 278/912/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлялися належним чином.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Згідно із ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого розгляду справи.
Зазначений висновок суду зумовлений тим, що із матеріалів справи убачається та судом установлено, що копію ухвали суду про відкриття провадження у цій справі, а також судову повістку про виклик до суду позивач отримав у свій електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний Суд» 16 березня 2025 року, а отже, у розумінні п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, останній був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, проте на нього не з`явився і про причини такої неявки суд не повідомив. Із урахуванням наведеного, суд уважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд справи та роз`яснити позивачу процесуальні наслідки його повторної неявки у підготовче судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини такої неявки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 01 травня 2025 року.
Роз`яснити органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, що у разі повторної неявки його представника у підготовче судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини такої неявки вищевказана позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький
| Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
| Дата ухвалення рішення | 16.04.2025 |
| Оприлюднено | 21.04.2025 |
| Номер документу | 126688683 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні