Ухвала

від 14.04.2025 по справі 279/2204/25

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2204/25

Провадження № 2/279/1167/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши мматеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Агро Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист. 175 ЦПК України, а також вимогамст. 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених уст. 177 ЦПК України.

При зверненні до суду із вищевказаним позовом позивачем не додано копії договорів, які укладено 03 лютого 2022 року щодо оренди землі площею 3,3432 га, кадастровий номер 1822382600:04:000:0186 та площею 1,2311 га, кадастровий номер 1822382600:04:000:0009 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомир Агро Лан», а у разі їх відсутності не заявлено клопотання про їх витребування.

У відповідності до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, позивач у своєму позові вказує, що підставою для розірвання договору оренди землі є систематична не сплата відповідачем орендної плати, однак всупереч вимогам ч. 5ст. 177 ЦПК України, доказів, у тому числі відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми отриманих доходів в підтвердження вказаних обставин до позовної заяви позивачем не надано.

Зокрема, ч. 4ст.177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірватидоговориоренди землі від 03.02.2022 року, укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомир Агро Лан» про оренду земельних ділянок з кадастровими номерами: 1822382600:04:000:0186, площею 3,3432 га, та 1822382600:04:000:0009, площею 1,2311 га, які розташовані за межами населених пунктів на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право 46563146 та 46563341 від 03.02.2022 року, а оплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позові об`єднано чотири позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовийзбір»за подачу до суду позовної заявинемайнового характеруфізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у сумі 3633,60 грн. Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Коростень/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA338999980313161206000006827, Кодкласифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

З урахуванням викладеного, суд встановив недотримання позивачем даних вимог і такі недоліки мають бути усунуті останнім.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир Агро Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАЦКО