Ухвала

від 17.04.2025 по справі 377/242/25

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/242/25

Провадження №2-о/377/13/25

17 квітня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської областіТеремецька Н.Ф., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Правдивець Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Правдивець Сергій Миколайович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Правдивець Сергій Миколайович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Судове засідання у цивільній справі призначено на 29 квітня 2025 року 11 годину 00 хвилин.

До суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника - адвоката Правдивець Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 29 квітня 2025 року 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість особисто прибути в судове засідання до суду через територіальну віддаленість основного місця роботи, розташованого в місті Києві, від суду.

Клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника заявника адвоката Правдивець Сергія Миколайовича у судовому засіданні, що призначене на 29 квітня 2025 року, та інших судових засіданнях в даній справі, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі на день постановлення ухвали, клопотання представника заявника адвоката Правдивець Сергія Миколайовича необхідно задовольнити та провести судове засідання в даній справі, призначене на 29 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника заявника адвоката Правдивець Сергія Миколайовича задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі, призначене на 29 квітня 2025 року, об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання в даній справі з участю представника заявника адвоката Правдивець Сергія Миколайовича в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника адвоката Правдивець Сергія Миколайовича.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 17 квітня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька