Постанова

від 17.04.2025 по справі 948/283/25

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/283/25

Номер провадження 3/948/96/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Машівського ліцею,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

04.03.2025 при проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2024 рік Машівським ліцеєм (код ЄДРПОУ 23551725), місцезнаходження: вул. Ю. Печериці, 9-А, с-ще Машівка Полтавської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені пунктом 49.2, підпунктом 49.18.3 пунктом 49.18 статті 49 Полтавського кодексу України, а саме: несвоєчасне подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2024 рік з граничним терміном подання 03.03.2025, фактично поданий 11.03.2025 .

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що порушення вчинене перше, одночасно у зв`язку з малозначністю та тяжким матеріальним становищем просить не притягувати до адмінвідповідальності (а.с. 4 на зв.).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, одночасно зазначила, що штраф згідно з актом № 3269/16-31-04-08-11/23551725 від 12.03.2025 вже сплачений, про що надала платіжну інструкцію № 476 від 14.04.2025.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 4);

-актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності, у ході якої встановлено порушення пунктом 49.2, підпунктом 49.18.3 пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання звіту про використання доходів (прибутку) неприбуткової організації за 2024 рік з граничним терміном подання 03.03.2025, фактично подано 11.03.2025 (а.с. 1-2).

Відповідно доп.49.2ст.49Податкового кодексуУкраїни платникподатків зобов`язанийза кожнийвстановлений цимКодексом звітнийперіод,в якомувиникають об`єктиоподаткування,або уразі наявностіпоказників,які підлягаютьдекларуванню,відповідно довимог цьогоКодексу подаватиподаткові деклараціїщодо кожногоокремого податку,платником якоговін є.Цей абзацзастосовується довсіх платниківподатків,в томучислі платників,які перебуваютьна спрощенійсистемі оподаткуванняобліку тазвітності.

Відповідно допідпункту 49.18.3пункту 49.18статті 49Податкового кодексуУкраїни податковідекларації,крім випадків,передбачених цимКодексом,подаються забазовий звітний(податковий)період,що дорівнює: календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом 49.18.4 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, як видно з платіжної інструкції № 476, 14.04.2025 Машівський ліцей вже сплатив штраф згідно з актом № 3269/16-31-04-08-11/23551725 від 12.03.2025 в сумі 340,00 грн.

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких обставин, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 потрібно закрити.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик