Рішення

від 17.04.2025 по справі 585/734/25

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/734/25

Номер провадження 2/585/436/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К.В.,

справа № 585/734/25, провадження № 2/585/436/25

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1058350.

Представник відповідача Хмелівської сільської ради Роменського району в особі сільського голови Панченка Петра Мефодійовича.

Стислий виклад позицій учасників справи:

26.02.2025 адвокат Мороз Л.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна бабуся позивача, ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 3.836 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали їй, як спадкоємиці після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 024606, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 615 від 05.02.2002 року.

Також, ОСОБА_2 була спадкоємицею та розпорядилася особистими речами після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,329 га на території Сулимівської сільської ради, належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 024534, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 543 від 26.06.2001 року.

Позивач ОСОБА_1 на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України з врахуванням статті 1266 Цивільного кодексу України ( за правом представлення) є спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідної баби ОСОБА_2 , так як його батько (син спадкодавиці) - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщину позивач прийняв, оскільки 30.08.2024 року подав заяву про прийняття спадщини на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі №585/2649/24 (номер провадження 2/585/789/24) від 25 червня 2024 року, яким йому визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішення законної сили, та 30.08.2024 року за реєстровими №1687 та №1688 на його ім`я видані свідоцтва про право на спадщину на майно, відмінне від зазначеного вище.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78699054 від 10.10.2024 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася, та, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78699058 від 10.10.2024 року, інформація про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до довідки №19 виданою Хмелівською сільською радою 31.012024 року ОСОБА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2 , яка вступила в управління та володіння спадковим майном так, як розпорядилася особистими речами померлої на протязі шести місяців з дня смерті в червні 1996 року, але спадщину не оформила, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим 11.04.1973 року, в якому зазначено, що його батьком є ОСОБА_5 , архівним витягом №43 від 18.04.2024 року, запис акта про народження №36 ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується, що його матір`ю є ОСОБА_2 . Документи, які би належним чином підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( як рідними сестрами), як підстава для спадкування на підставі статті 530 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , відсутні, оскільки за повідомленням Державного архіву Сумської області № Г-39 від 23.04.2024 року відомостей про народження ОСОБА_2 немає, а в записі про народження №7 від 17.01.1923 д. Воронівка Пекарської волості Роменського уезда - прізвище ОСОБА_6 зазначене « ОСОБА_7 ».

Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ - Державний Акт на право приватної власності на землю видано після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Натомість, відповідно до відповіді на запит Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин від 14.11.2024 року № 0-18- 0.99,32773/15-24 вбачається, що рішенням Сулимівської сільської ради 05.05.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «1 Травня», державний акт на право колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. Таким чином, набула право на земельну частку (пай).

На підставі рішення 22 сесії 23 скликання Сулимівської сільської ради від 26 червня 2001 року виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №615 від 05.02.2002 року.

Виникають труднощі підтвердження родинних відносин через неточності у архівних довідках про народження обох сестер. Зокрема, помилкове написання прізвища та по батькові ОСОБА_2 , як « ОСОБА_2 », а ОСОБА_8 , як « ОСОБА_9 », дані про батьків зазначено скорочено, як « ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . та ОСОБА_12 ». Зважаючи на давність даних записів, 1923, 1926 роки можна пояснити їх викладення, граматичними помилками. Ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є ідентичним, що підтверджується копією з ст. 116-117 словника довідника «Власні імена людей» під редакцією ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Крім цього, ОСОБА_8 31.01.1965 року уклала шлюб, змінивши прізвище на « ОСОБА_17 », свідоцтво про одруження не збереглося, через не підтвердження родинних відносин отримати його у відділі ДРАЦС неможливо. Натомість, родинні відносини між сестрами визнаються Хмелівською сільською радою, підтверджуються наданими документами.

Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 25.11.2008 року у справі № 2-о-195/2008 було визнано спадщину, яка відкрилася після смерті мешканки с. Коновали Роменського району Сумської області ОСОБА_4 , а саме право на земельну частку (пай) розміром 3,329 га, вартістю 36318,57 грн., відумерлою та передано її територіальній громаді. Відповідно до Витягів з ДЗК НВ-5900682772024 від 04.12.2024 року та НВ-0000228202025 від 05.02.2025 року земельні ділянки площами 0,2072 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0019) та площею 3,1218 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0490) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сулимівської сільської ради на підставі державного акту від 26.06.2001 року серії І-СМ № 024534 на праві власності належать ОСОБА_4 .

Посилаючись на норми законодавства, що регулюють спірні правовідносини, представник позивача вважає, що за позивачем, як спадкоємцем ОСОБА_2 , яка за життя була спадкоємицею рідної сестри ОСОБА_4 , має бути визнано право власності на належне спадкове майно - земельні ділянки, які повинні бути йому передані з комунальної власності.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , як спадкоємиці за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельні ділянки площею для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,2072 га (кадастровий № 5924189100:02:003:0122), площею 3,6283 га ( кадастровий № 5924189100:02:003:0018), які розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області) та витребувати з комунальної власності Хмелівської сільської ради земельні ділянки площами 0,2072 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0019, площею 3,1218 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0490) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передати їх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка за життя була спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши за ним право власності на земельні ділянки площею для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,2072 га (кадастровий № 5924189100:02:003:0019), площею 3,1218 га ( кадастровий № 5924189100:02:003:0490), які розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27.02.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.52).

24.03.2025 підготовче засідання закрито. Справа призначена до розгляду по суті (а.с.73).

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.70) .

Представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.77).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Шостка Сумської області, його батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_18 (а.с.11).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батьків: батько - ОСОБА_19 , мати - ОСОБА_2 , адреса постійного мешкання батьків: с. Пекарі Сумськ…область (а.с.15, мова оригіналу ).

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_5 (а.с.7).

У неповністю збережених метричних книгах Покровської церкви с. Пекарі Роменського повіту Полтавської губернії та у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Пекарі Конотопського району Сумської області за 1919 рік відомостей про народження ОСОБА_2 немає (а.с.14, мова оригіналу).

З архівного витягу запису про народження №7 від 23.04.2024 вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 , відомості про батьків: батько - ОСОБА_10 …, мати- ОСОБА_11 …, місце проживання: д. Воронівка Пекарівської волості Роменського уезда (а.с.14 зворот, мова оригіналу).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.10.2024 за параметрами пошуку « ОСОБА_3 », рік смерті НОМЕР_3 , інформація відсутня (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.10).

З Архівного витягу щодо запису про народження №62 ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 , у відомостях про батьків зазначено: загальне прізвище - ОСОБА_20 , батько- ОСОБА_21 …, мати ОСОБА_12 … (а.с.12).

Ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є ідентичним, що підтверджується копією з ст. 116-117 словника довідника «Власні імена людей» під редакцією ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с.12 зворот- 13).

Згідно запису акта про шлюб №3 від 31.01.1965, складеного виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради Роменського району, ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_22 , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_17 » (а.с.69).

Згідно довідки Хмелівської сільської ради від 31.01.2024 року № 18 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була спадкоємицею, розпорядилася особистими речами після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в грудні 2001 року. Але юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з померлою ОСОБА_4 осіб, які б проживали та були зареєстровані за цією адресою, на час відкриття спадщини не було (а.с.10 зворот).

На підставі рішення 22 сесії 23 скликання Сулимівської сільської ради на ім`я ОСОБА_4 виданий Державний акт на право приватної власності на землю, площею 3,329 га, розташовану на території Сулимівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №54326.06.2001 (а.с.11 зворот, а.с. 13 зворот)

ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.7 зворот).

30.08.2024 ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_23 , спадщина, на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,2072 гектарів (сіножаті) кадастровий номер 5924189100:02:003:0798, цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування - Сумська область, Роменський район, колишня Сулимівся сільська рада та з земельної ділянки площею 3,1217 гектарів (рілля) кадастровий номер 5924189100:02:003:0599, цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування - Сумська область, Роменський район, колишня Сулимівся сільська рада. Свідоцтва зареєстровані в реєстрі за № 1688 та № 1687 (а.с.8, 9).

Право власності ОСОБА_1 на указані вище земельні ділянки зареєстроване в установленому законом порядку (а.с.41-42).

10.10.2024 за вих. №869/02-31 приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. В постанові зазначено, що ОСОБА_1 на підставі ст. 1261 ЦК України з врахуванням ст. 1266 ЦК України (за правом представлення) є спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 його рідної баби ОСОБА_2 , так як його батько (син спадкодавиці) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 . Спадщину він прийняв, оскільки 30.08.2024 подав заяву про прийняття спадщини на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2024, який йому визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили (26.07.2024 рішення набрало законної сили). При цьому приватним нотаріусом заведено спадкову справу №206/2024. 30.08.2024 за реєстровими номерами №№1687, 1688 на його ім`я видані свідоцтва про право на спадщину на майно, відмінне від зазначеної в цій заяві. Приватним нотаріусом Білашенко Л. постановлено відмовити ОСОБА_24 , як представнику на підставі довіреності ОСОБА_25 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на підставі ст.ст. 1261, 1266 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 його рідної баби ОСОБА_2 на земельні ділянки, кадастрові номери яких: 5924189100:02:003:0018, 5924189100:02:003:0122, що розташовані на території колишньої Сулимівської сільської ради Роменського району з підстав відсутності документів, які б належним чином підтверджували факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 земельних ділянок, а наданий нотаріусу державний акт на право приватної власності на землю серії 1-СМ №024606 на ім`я ОСОБА_3 виданий після смерті спадкодавця та за відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між обома спадкодавцями, як рідними сестрами: між ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як підстави для закликання до спадкоємства за законом згідно ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» на підставі ст. 530 ЦК УРСР (а.с.17-18).

Відповідно до відповіді Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин від 14.11.2024 року № 0-18- 0.99,32773/15-24 вбачається, що рішенням Сулимівської сільської ради 05.05.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «1 Травня». Державний акт на право колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. Таким чином, набула право на земельну частку (пай). На підставі рішення 22 сесії 23 скликання Сулимівської сільської ради від 26 червня 2001 року виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №615 від 05.02.2002 року (а.с.18 зворот).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №024534 від 05.02.2002, ОСОБА_3 , на підставі рішення 22 сесії 23 скликання Сулимівської сільської ради народних депутатів від 26.06.2001 передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,836 гектарів, розташована на території Сулимівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.34) .

Земельна ділянка, загальною площею 3,836 га, розташована на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, оформлена в державний акт на право приватної власності на землю серії І - СМ № 024606, виданий на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до Витягів з ДЗК складається з земельних ділянок: сіножаті - 0.2072 га ( кадастровий № 5924189100:02:003:0122), НВ-5900487192024 від 16.08.2024, - 3.6283 га ( кадастровий № 5924189100:02:003:0018), НВ-0002013502024 від 19.08.2024 (а.с.19-25).

Відповідно до довідки №19 виданої Хмелівською сільською радою 31.01. 2024 ОСОБА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2 , яка вступила в управління та володіння спадковим майном так, як розпорядилася особистими речами померлої на протязі шести місяців з дня смерті в червні 1996 року, але спадщину не оформила, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з померлою ОСОБА_3 осіб, які б проживали та були зареєстровані за цією адресою, на час відкриття спадщини не було (а.с.34 зворот).

Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 25.11.2008 року у справі № 2-о-195/2008 було визнано спадщину, яка відкрилася після смерті мешканки с. Коновали Роменського району Сумської області ОСОБА_4 , а саме право на земельну частку (пай) розміром 3,329 га, вартістю 36318,57 грн., відумерлою та передано територіальній громаді Сулимівської сільської ради (а.с.26).

Відповідно до Витягів з ДЗК НВ-5900682772024 від 04.12.2024 року та НВ-0000228202025 від 05.02.2025 року земельні ділянки площами 0,2072 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0019) та площею 3,1218 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0490) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сулимівської сільської ради на підставі державного акту від 26.06.2001 року серії І-СМ № 024534 на праві власності належать ОСОБА_4 (а.с.27-32, 35-40).

Вартість земельної ділянки кадастровий номер 5924189100:02:003:0490 становить 87282,83 грн. (а.с.43-44).

Вартість земельної ділянки кадастровий номер 5924189100:02:003:0019 становить 2900,19 грн. (а.с.45-46).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин, а також про витребування з комунальної власності спадкового нерухомого майна, які підлягають вирішенню на підставі Конституції України, ЦК УРСР, ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Норми права, застосовані судом:

Статтею 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

У ст. 55 Конституції України вказується, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємна). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. Роз`яснення даного положення закону мається в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 цього кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Нормами ст. 548 ЦК УРСР було передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови ПВСУ від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого своєї бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та яка була спадкоємицею після смерті своїх сестер ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки не у повній мірі підтверджуються родинні відносини між бабою позивача - ОСОБА_2 та її сестрою ОСОБА_3 .

Проте, судом встановлено, що родинні відносини між обома спадкодавцями - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються однаковим дівочим прізвищем сестер - « ОСОБА_20 », так як, відповідно до архівного витягу № Г-41 від 23.04.2024 року запис акту про шлюб № 4 - дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було « ОСОБА_20 », та тим, що ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майном.

Крім цього, виникають труднощі підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та її сестрою ОСОБА_4 , оскільки у архівних довідках про народження обох сестер виявлено помилкове написання прізвища та по батькові ОСОБА_2 , як « ОСОБА_2 », а ОСОБА_8 , як « ОСОБА_9 », дані про батьків зазначено скорочено, як « ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 та ОСОБА_12 ». Зважаючи на давність даних записів, 1923, 1926 роки можна пояснити їх викладення, граматичними помилками. Ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є ідентичним, що підтверджується копією з ст. 116-117 словника довідника «Власні імена людей» під редакцією ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Крім цього, ОСОБА_8 31.01.1965 року уклала шлюб, змінивши прізвище на « ОСОБА_17 », що підтверджується записом акта про шлюб №3. Родинні відносини між сестрами визнаються і Хмелівською сільською радою.

Таким чином, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за життя були рідними сестрами та обставину родинного зв`язку між ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та також була її сестрою.

Труднощі в оформленні спадкових прав позивач має також і через те, що Державні акти на право власності на земельні ділянки, які належали сестрам ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , були видані після їх смерті.

Оскільки позивач в позасудовому порядку не може оформити свої спадкові права, то його порушені права, як спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , яка в свою чергу була спадкоємицею після смерті своїх сестер, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення позову.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 25.11.2008 року у справі № 2-о-195/2008 було визнано спадщину, яка відкрилася після смерті мешканки с. Коновали Роменського району Сумської області ОСОБА_4 , а саме право на земельну частку (пай) розміром 3,329 га, вартістю 36318,57 грн., відумерлою та передано її територіальній громаді, то на підставі ст. 1280 ЦК України це відумерле нерухоме майно підлягає передання в натурі позивачу.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимоги про їх відшкодування він не ставить.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , як спадкоємиці за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,2072 га (кадастровий № 5924189100:02:003:0122), площею 3,6283 га ( кадастровий № 5924189100:02:003:0018), які розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).

Витребувати з комунальної власності Хмелівської сільської ради земельні ділянки площею 0,2072 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0019) та площею 3,1218 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0490) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передати їх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , та яка за життя була спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,2072 га (кадастровий № 5924189100:02:003:0019), площею 3,1218 га ( кадастровий № 5924189100:02:003:0490), які розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області (Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Представник позивача: ОСОБА_26 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_16 , тел. НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 . Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, ел. пошта xmeliv-s.rada@ukr.net, тел. 380544891642, адреса: вул. Роменська, буд. 58, с. Хмелів, Роменський район, Сумська область, ЄДРПОУ 04389035.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова