Ухвала від 17.04.2025 по справі 495/2581/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 495/2581/25

Номер провадження 2/495/1869/2025

17 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

15.04.2025 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України з огляду на таке.

Відповідно до приписівстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушень, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша статті 58 ЦПК України).

Позовна заява від імені ОСОБА_1 була подана до суду громадянкою ОСОБА_2 , якою на підтвердження повноважень надано довіреність, яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Москаленко І.В., зареєстрована в реєстрі за №90.

Статтею 175 ЦПК Українивстановлені вимоги до позовної заяви. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідності до приписів ч.4ст. 274 ЦПК Українидана позовна заява, предметом якої є вимоги пов`язані зі спадкуванням, не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За наслідком чого, в даній категорії справи представником позивача може бути особа у відповідності до ч.1ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертоїстатті 62 ЦПК Україниповноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Надана копія вказаної довіреності не містить інформації про те, що ОСОБА_2 є адвокатом, як і не надано до позову відповідних документів на підтвердження наявності прав на здійснення адвокатської діяльності. Також матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є законним представником ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, суд дійшов до висновку, що позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана і подана до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області особоюГрабан С.В., якою не підтверджено повноважень на вчинення таких дій, а відтак особою яка не має права на її підписання.

Відповідно до положень пункту 1 частини четвертоїстаті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли заяву по дано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що до позовної заяви не долучено необхідних документів, які можуть підтвердити повноваження Грабан С.В. діяти від імені ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що позовну заяву підписано та подано неповноважним представником, а тому вона підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.В. Гелла