Ухвала від 17.04.2025 по справі 730/362/25

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4

---

тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/362/25

Провадження № 2-о/730/16/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника заявника - адвоката Лук`яненко Р.В.

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представник заінтересованої особи Міністерства оборони України -Матієнка О.Б. (у режимі відеоконференції).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах яких діє ОСОБА_3 , Управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона та ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з травня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту смерті ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_1 з травня 2015 року проживали однією сім`єю як повноцінне подружжя, ставилися один до одного з повагою, любов`ю та розумінням, підтримували та піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_7 . З 26.05.2015 ОСОБА_1 проживав без реєстрації, а з 26.01.2017 вже був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 . 27.05.2024 ОСОБА_1 був призваний за мобілізацією ЗСУ та ІНФОРМАЦІЯ_1 під час артилерійського обстрілу поблизу н. п. Переїзне Бахмутського району Донецької області загинув. Встановлення вказаного факту їй необхідно для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця для оформлення пільг та компенсацій, а також виплати грошової допомоги.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2025 року дана заява прийнята до розгляду, відкрите окреме провадження у справі.

Заінтересована особа УСЗН Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання представника не направило, надавши клопотання про заміну заінтересованої особи УСЗН Ніжинської міської ради Чернігівської області на Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, та в прохальній частині клопотання просять провести розгляд справи без їх участі.

Заявниця та її представник у судовому засіданні клопотали про заміну заінтересованої особи УСЗН Ніжинської міської ради Чернігівської області на УСЗН Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Інші учасника справи не заперечували щодо вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження, до яких відноситься подана ОСОБА_4 заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З матеріалів справи слідує, що встановлення вказаного факту ОСОБА_4 необхідне для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця для оформлення пільг та компенсацій, а також виплати грошової допомоги.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки, положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положенняст.51 ЦПК Українищодо заміни неналежного відповідача.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання сторони заявника та заінтересованої особи про заміну заінтересованої особи, є законним та обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заінтересованої особи Управління соціальногозахисту населенняНіжинської міськоїради Чернігівськоїобласті та представника заявника ОСОБА_8 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення фактупроживання однієюсім`єю чоловіката дружинибез реєстраціїшлюбузамінити первісну заінтересовану особу Управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області на Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області (Чернігівська обл., місто Ніжин,площа Імені Івана Франка, будинок, 1).

Направити до Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області копію заяви із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 5-ти денний строк з моменту їх отримання подати письмові пояснення щодо заяви.

Розгляд справи відкласти до 11-00год.1 травня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Данько