Ухвала від 17.04.2025 по справі 737/228/25

Справа № 737/228/25

Провадження № 2/737/125/25

У Х В А Л А

17 квітня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -,

в с т а н о в и в :

18 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2025 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 17 квітня 2025 року.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

На виконання ухвали Куликівського районного суду від 19 березня 2025 року приватним нотаріусом Чернігівського районного округу Пономаренком Є.П. надано інформаційну довідку зі нотаріального Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), з якої вбачається, що ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений Першою чернігівською державною нотаріальною конторою 18.05.1999, який зберігається в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію заповіту, посвідченого Першою чернігівською державною нотаріальною конторою 18.05.1999 складеного ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,

у х в а л и в :

1.В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 21травня 2025 року.

2.Витребувати у Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію заповіту посвідченого Першою чернігівською державною нотаріальною конторою 18.05.1999 складеного ОСОБА_2 .

3.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

https://court.gov.ua/sud2511.

4.Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ