ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
17 квітня 2025 року Справа № 640/98/22 провадження № ЗП/280/383/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Гаражно-будівельного кооператива «ВЕСНА» до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Гаражно-будівельного кооператива «ВЕСНА» (далі - позивач) до Київської міської ради (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою судді від 10.03.2025 адміністративну справі прийнято до провадження після надходження, розпочато спочатку судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.2025.
Ухвалою суду від 09.04.2025 підготовче засідання відкладено на 05.05.2025.
17.04.2025 до суду від представника третьої особи надійшла заява, в якій просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.04.2025, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.
Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 09.04.2025, направлено представником третьої особи в електронній формі засобами системі «Електронний суд» 16.04.2025, тобто вже після проведення судом підготовчого засідання 09.04.2025 та з порушенням строку, встановленого статтею 195 КАС України.
Враховуючи наведене, підстави для задоволення заяви представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутні.
Втім, слід роз`яснити представнику позивача про наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також звернути увагу на необхідність дотримання порядку та строків звернення із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлених статтями 18, 44, 195 КАС України.
Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», Осташова Даніла Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.04.2025 - відмовити.
Повідомити про наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з дотриманням вимог щодо порядку надіслання документів до суду, встановлених статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копію ухвали направлити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2025 |
Оприлюднено | 21.04.2025 |
Номер документу | 126697758 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Семененко Марина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні