Ухвала
від 06.12.2010 по справі 2а-6200/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

06 грудня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-6200/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Шевяков І.С., розглянувш и клопотання Державної подат кової інспекція у м. Полтаві п ро забезпечення позову у спр аві за адміністративним поз овом Державної податкової ін спекція у м. Полтаві до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Пентагон" про стягненн я боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року поз ивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві зверну вся до Полтавського окружно го адміністративного суду з позовною заявою до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Пентагон" про стягнення бо ргу в сумі 4074,50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративног о суду від 06 грудня 2010 року пров адження у справі, за даним адм іністративним позовом, відк рито.

Прохальна частина ць ого адміністративного позов у містить клопотання про заб езпечення позову в порядку с татей 117, 118 Кодексу адміністрат ивного судочинства України ш ляхом заборони вчиняти будь- які дії щодо відчуження майн а та списання грошових кошті в з розрахункового рахунку, щ о належить відповідачеві.

Частиною 1 статті 117 Ко дексу адміністративного суд очинства України встановлен о, що суд може постановити ухв алу про вжиття заходів забез печення адміністративного п озову, якщо існує очевидна не безпека заподіяння шкоди пра вам, свободам, та інтересам по зивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а бо захист цих прав, свобод та і нтересів стане неможливим бе з вжиття таких заходів.

Однак, позивачем не на дано доказів, що існує очевид на небезпека заподіяння шкод и правам та інтересам позива ча, а також, що захист їх прав т а інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Зважаючи на вищевик ладене, суд приходить до висн овку про необхідність відмов и у заявленому клопотанні.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 117, 118 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. П олтаві в задоволенні клопот ання про забезпечення адміні стративного позову Державно ї податкової інспекція у м. По лтаві до Товариства з обмеже ною відповідальністю" Пентаг он" про стягнення боргу.

Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції. Якщо ухвалу було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу12669789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6200/10/1670

Постанова від 17.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Шевяков І.С.

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Шевяков І.С.

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Шевяков І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні