Постанова
від 06.12.2010 по справі 2а-5928/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-5928/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана паливно-енергетична компанія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року  Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана паливно-енергетична компанія" про стягнення податкового боргу у розмірі 727 грн. 41 коп.

          23 листопада 2010 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про  вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд,  вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.

          Згідно з  підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами " №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.  

          Згідно пункту 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та пункту 1.16 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" державна податкова інспекція в межах своєї компетенції, визначеної   законодавством,   здійснює   контроль   за   своєчасністю,  достовірністю,  повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.

          Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно пункту 11 статті 10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

          Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до пункту 1.7 статті 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

          Перевіркою від 15.04.2010 року встановлено, зокрема, порушення відповідачем вимог підпункту 4.2.9 пункту 4.2 статті 4, пункту 19.1 статті 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", у зв'язку з чим податковим повідомленням-рішенням № 0001311702/0 від 28.04.2010 року відповідачу нараховано податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 727 грн. 41 коп.

          При цьому зазначене рішення отримане відповідачем 28.04.2010 року, про що свідчить підпис відповідача на корінці податкового повідомлення - рішення, але у передбачений законом строк відповідачем не оскаржене.

          Позивачем направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/881 від 14.04.2010 року та другу податкову вимогу № 2/1053 від 21.06.2010 року, які вручені відповідачу 20.05.2010 року та 23.05.2010 року відповідно, проте, вказані вимоги відповідачем не виконані, податкові зобов'язання до Державного бюджету не перераховані, у зв'язку з чим  вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана паливно-енергетична компанія" про стягнення податкового боргу  задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана паливно-енергетична компанія" (ідентифікаційний код 36396976) за рахунок активів заборгованість по податку з доходів найманих працівників в сумі 727 грн. 41 коп. (сімсот двадцять сім гривень сорок одна копійка)  на р/р 33215800700002, код бюджетної класифікації платежу 11010100, одержувач: УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

   

          Суддя                                                                                А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу12669829
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5928/10/1670

Постанова від 06.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні