Ухвала

від 03.12.2010 по справі 2813/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 р. Справа № 2-а-2813/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючої судді Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку пис ьмового провадження адмініс тративну справу за позовом

Прокурора Великоолександ рівського району Херсонсько ї області в інтересах держав и в особі Нововоронцовської міжрайонної державної подат кової інспекції до Сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агростар" про стягнення под аткового боргу в сумі 43498,39 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суд у із адміністративним позово м до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Агростар" про с тягнення податкового боргу в сумі 43498,39 грн.

Ухвалою від 04.06.10 провадженн я у справі відкрито.

01.12.2010 року до суду від начальн ика В.Олександрівського відділення Нововоронцовськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції надійшов л ист, в якому зазначено, що ухва лою Господарського суду Херс онської області від 23.11.2010 року ( копія ухвали в матеріалах сп рави) по справі № 5/75-Б-10 юридичну особу банкрута - СТОВ "Агроста р", код 31274940 ліквідовано та виклю чено з Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України. На виконання да нної ухвали В Олександрівс ьким відділенням Нововоро нцовської МДПІ було прийнято рішення № 2 від 29.11.2010 року про спи сання безнадійного податков ого боргу.

Одночасно, позивач просив с праву розглянути без участі представника Нововоронцовс ької МДПІ.

Від прокурора відділу прок уратури Херсонської області надійшла заява про розгляд с прави в порядку письмового п ровадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслуха ти свідка чи експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провад ження у справі у разі ліквіда ції підприємства, установи, о рганізації, які були стороно ю у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закр иттю.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157 КАС Укра їни, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у ад міністративній справі за поз овом Прокурора Великоолекса ндрівського району Херсонсь кої області в інтересах держ ави в особі Нововоронцовсько ї міжрайонної державної поад аткової інспекції до Сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальні стю"Агростар" про стягнення п одаткового боргу в сумі 43498,39 гр н.

Роз'яснити позивачу, що повт орне звернення з такою самою позовною заявою не допускає ться. < Текст >

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Од еського апеляційного адміні стративного суду через Херсо нський окружний адміністрат ивний суд шляхом подачі апел яційної скарги в 5-денний стро к з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постанов лено у письмовому провадженн і або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти дні в з дня отримання копії ухвал и. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії ухвали суд у безпосередньо в суду, то п'ят иденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчис люється з наступного дня піс ля закінчення п'ятиденного с троку з моменту отримання су б'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі п одання апеляційної скарги, у хвала, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.4