Ухвала від 16.04.2025 по справі 460/4975/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження судового розгляду

16 квітня 2025 року м. Рівне№460/4975/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька, розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради доРівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В C Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа №460/4975/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія"</a> до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 21.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 08.04.2025 залишено позовну заяву без руху, запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: - заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.

15.04.2025 від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду, наведені у заяві.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити такий строк.

Продовжити розгляд справи №460/4975/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька