Постанова
від 06.12.2010 по справі 2а-3473/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2010 р.                                         м. Чернівці                           Справа № 2а-3473/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заставнівському районі до приватного підприємства "Груп-Альянс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010р. прокурор Заставнівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заставнівському районі звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Груп-Альянс" податковий борг в сумі 10 107, 54 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про наявність адміністративної справи в суді та вимоги при розгляді справи в порядку скороченого провадження - 22.11.2010 року, заяву про визнання позову або заперечень на позов до суду не направив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - приватне підприємство "Груп-Альянс", зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – 25.04.2006 року, місцезнаходження м. Заставна, ІІ провулок Севастопольський, 10.

Заборгованість платника податків - приватного підприємства "Груп-Альянс", по сплаті єдиного податку та податку за забруднення навколишнього серидовища станом на 15.11.2010 року складає 10 107, 54 грн. Дана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати уузгодженого зобов'язання за ІІ квартал 2010 року 4 810, 07 грн., за ІІІ квартал 2010 року в сумі 4 696, 0 грн. та штрафної санкції в сумі 579, 85 грн. прийнятої за порушення строків сплати узгодженої суми по єдиному податку (4810, 07 грн. + 5275, 85 грн. + 579, 85 грн. = 10 085, 92 грн.).

Заборгованість відповідача по забрудненню навколишнього природного серидовища в сумі 21, 62 грн. виникла в результаті несплати всієї суми застосованої штрафної (фінансової) санкції за порушення строків сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по забрудненню навколишнього природного серидовища.

ДПІ у Заставнівському районі направило відповідачу першу податкову вимогу - 22.07.2010р. і другу - 25.08.2010р.

Податковим органом 08.10.2010р. винесені податкові повідомлення-рішення №0002741500/0, №0002761500/0, №0002771500/0, які відповідачем не оскаржувались.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" №727/98 від 03.07.1998р. суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень державного казначейства України.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” вiд 21.12.2000 № 2181-III податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації відповідно до вимог підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

У відповідності до п. 5 Указу Президента України №727/98, суб'єкти малого підприємництва  несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми платником податків на день розгляду справи  або ж спростовували доводи позивача суду, не подано.

Таким чином, суд вважає за доведені  обставини на які посилається позивач, а  тому адміністративний  позов підлягає задоволенню  повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.  

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України  постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.           

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 183-2, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Груп-Альянс" (ідентифікаційний код 34338488) до бюджету податковий борг в розмірі 10 107, 54 грн. шляхом звернення стягнення на активи платника, (в т.ч. заборгованість по єдиному податку в сумі 10 085, 92 грн. до місцевого бюджету на р/р №34215378700067, МФО 856135, інд. код 23246057 Банк ВДК в Чернівецькій області; заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного серидовища в сумі 21, 62 грн. до місцевого бюджету на р/р №33113329700067, МФО 856135, інд. код 23246057 Банк ВДК в Чернівецькій області).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.   

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

         

Суддя                                                                                                                     Г.Г. Спіжавка

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено08.12.2010
Номер документу12670020
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3473/10/2470

Постанова від 06.12.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

Ухвала від 19.11.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні