Герб України

Рішення від 16.04.2025 по справі 640/12593/20

Чемеровецький районний суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 640/12593/20

РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Відокремленого підрозділу ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" стягнення заборгованості в сумі 2199867,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" про стягнення податкового боргу з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника у розмірі 2199867,20 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на підставі п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-IX (в редакції Закону №3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України.

За результатами розподілу, справа №640/12593/20 передана на розгляд та вирішення Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.03.2025, головуючим суддею визначено Михайлова О.О.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/12593/20 за позовом Відокремленого підрозділу ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" про стягнення заборгованості в сумі 2 199 867,20 грн. Витребувано у Відокремленого підрозділу ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві актуальну інформацію про податковий борг відповідача.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 надіслана відповідачеві рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою, однак на адресу суду повернувся конверт із вкладенням, із відміткою про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 4 ст. 124 КАС України у разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не надано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами з урахуванням ст. 126 КАС України, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 КАС України.

На виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 позивачем надано детальний розрахунок боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" та інтегровану картку платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

За відповідачем обліковується податковий борг в сумі 2 199 867,20 грн. Даний борг утворився по податку на додану вартість в сумі 2 188 144,45 грн та податку на прибуток в розмірі 170,00 грн:

- відповідно до дати нарахування 30.06.2018 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Н" № 0309641206 від 25.05.2018 на суму 268 822,50 грн;

- відповідно до дати нарахування 11.10.2018 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Н" № 0618871206 від 13.09.2018 на суму 1 686 709,93 грн;

- відповідно до дати нарахування 14.01.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018 на суму 112,77 грн;

- відповідно до дати нарахування 14.01.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018 на суму 77,17 грн;

- відповідно до дати нарахування 14.01.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018 на суму 12,25 грн;

- відповідно до дати нарахування 14.01.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018 на суму 353,35 грн;

- відповідно до дати нарахування 14.01.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018 на суму 11 000,00 грн;

- відповідно до дати нарахування 14.01.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018 на суму 94,83 грн;

- відповідно до дати нарахування 14.01.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018 на суму 1 862,40 грн;

- відповідно до дати нарахування 14.01.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018 на суму 4 971,84 грн;

- відповідно до дати нарахування 14.01.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018 на суму 94,83 грн;

- відповідно до дати нарахування 27.03.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Н" № 0164131206 від 25.02.2019 на суму 46 032,58 грн;

- відповідно до дати нарахування 25.07.2019 на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Н" № 0560591206 від 08.07.2019 на суму 168 000,00 грн;

- відповідно до дати нарахування 06.04.2020 відповідачеві нараховано пеню на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Н" № 0309641206 від 25.05.2018 на суму 3 837,74 грн;

- відповідно до дати нарахування 06.04.2020 відповідачеві нараховано пеню на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Н" № 0309641206 від 25.05.2018 на суму 7 715,01 грн.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Згідно з підп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

За змістом підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 10.07.2018 №131993-17.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 19-1.1.22, пп. 19-1.1.45 п. 19-1 ст. 19 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

За відповідачем обліковується податковий борг, що підтверджується: детальним розрахунком суми позовних вимог, витягом з інтегрованої картки платника, корінцем податкової вимоги форми "Ю" від 10.07.2018 №131993-17, податковими повідомленнями-рішеннями: форми "Н" № 0309641206 від 25.05.2018, форми "Н" № 0618871206 від 13.09.2018, форми "Ш" № 0914571213 від 07.12.2018, форми "Н" № 0164131206 від 25.02.2019, форми "Н" № 0560591206 від 08.07.2019, форми "Н" № 0309641206 від 25.05.2018.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" коштів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 2 199 867,20 грн з усіх рахунків відповідача відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз - відсутні, з врахуванням положень ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відокремленого підрозділу ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" кошти у рахунок погашення новоствореного податкового боргу у розмірі 2 199 867 (два мільйони сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 20 копійок з усіх рахунків відповідача відкритих у банках, обслуговуючого такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116 , код ЄДРПОУ - 44116011) Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" (вул. Мечнікова, 2,м. Київ,01133 , код ЄДРПОУ - 37403140)

Головуючий суддя О.О. Михайлов

СудЧемеровецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.04.2025
Оприлюднено21.04.2025
Номер документу126700702
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —640/12593/20

Рішення від 16.04.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Ухвала від 13.03.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Ухвала від 15.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні