Герб України

Ухвала від 17.04.2025 по справі 580/8537/24

Черкаський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

про продовження терміну зупинення провадження

17 квітня 2025 року Справа № 580/8537/24 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря В.С.Проценко перевірив в письмовому порядку матеріали адміністративної справи №580/8537/24 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради (вул. Садова 9/5, м. Умань, Уманський район, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 03195808) до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (вул. Преображена 28, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 41168685) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта у частині, постановив ухвалу.

27.08.2024 вх. №40878/24 позивач у позовній заяві просить: визнати протиправним рішення та скасувати пункти вимог за результатами ревізії Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, надіслані листом від 01.08.2024 №152107-14/1090-2024 Вимога про усунення виявлених порушень щодо висновку, зокрема: правлінням протягом періоду березень 2022 року - травень 2024 року проведено оплату вартості спожитих комунальних послуг та енергоносіїв в місцях поселення внутрішньо переміщених осіб за тарифами іншими, ніж для населення, що призвело до зайвих витрат бюджетних коштів у сумі 4 318 821,27 грн.

У судовому засіданні 25.02.2025 представник відповідача повідомила, що вважає за доцільне, щоб надати відповіді на запити та додаткові пояснення у справі необхідно 14 днів, суд за результатом врахування думки інших учасників дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання ключових доказів.

17.04.2025 під час встановлення зв`язку в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом судовий розпорядник Громадський В.О. повідомив про технічні несправності обладнання, тому фіксація судового засідання не відбулась.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги, що підстави, які слугували підставою для зупинення провадження у справі станом на 17.04.2024 не відпали - відповідач просив у письмовій заяві про продовження строку зупинення у звязку із ненадходження відповідей на запити щодо спірного правового регулювання у тарифах за ВПО, суд дійшов висновку про доцільність продовження зупинення провадження, проте з урахуванням письмових заперечень позивача - на розумний строк.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, 236, 241-243, 248, 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі №580/8537/24 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта у частині до 21.04.2025.

Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі на 21.04.2025 о 14 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. у залі у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 - із повним фіксуванням судового засідання.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено21.04.2025
Номер документу126701101
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —580/8537/24

Ухвала від 17.06.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 15.05.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Рішення від 21.04.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Рішення від 21.04.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 21.04.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 17.04.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 24.01.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 24.01.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

Ухвала від 09.12.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лариса ТРОФІМОВА

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні