Ухвала
від 24.11.2010 по справі 4/197-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/197-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2010 р.                                                                  Справа № 4/197-10

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030) в особі філії централізованого продажу послуг ВАТ "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко"  (вул. Карла Маркса, 24, м. Вінниця, 21036)  

про стягнення 284145,57 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" грудня 2010 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 12.12.2010р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою;  детальний обгрунтований розрахунок сум, що стягуються;  обопільно підписаний акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати за телекомунікаційні послуги згідно виставлених рахунків (платіжні доручення, банківські витяги, тощо) як до так і після пред"явлення позову; письмові пояснення з доказами про те, хто і коли отримав від відповідача рахунки на оплату за період з листопада 2008 р. по грудень 2009 р.; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ на відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати за телекомунікаційні послуги згідно виставлених рахунків (платіжні доручення, банківські витяги, тощо) як до так і після пред"явлення позову, якщо така опата мала місце; здійснити з позивачем звірку розрахунків і підписати акт; письмові пояснення з доказами про те, хто і коли отримав від відповідача рахунки на оплату за період з  листопада 2008 р. по грудень 2009 рр.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко" (код 23107433) в ЄДР із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна телефонна компанія "Веко" та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

7.Ухвалу надіслати сторонам, державному реєстратору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового  відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу  (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030) в особі філії централізованого продажу послуг ВАТ "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030)

4 - відповідачу  (вул. Карла Маркса, 24, м. Вінниця, 21036)

5-державному реєстратору ВК ВМР  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено08.12.2010
Номер документу12670333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/197-10

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні