ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 листопада 2010 р. Справа № 11/159-10
за позовом: прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Іллінецької
районної державної адміністрації, м. Іллінці
третя особа: Дашівська селищна рада, смт. Дашів Іллінецького району
до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
с. Кам"яногірка Іллінецького району
про стягнення 6 533,10 грн. та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Cекретар судового засідання Солоненко Т.В.
Представники :
прокурор : І. Жовмір;
позивача : не з'явився;
відповідача : ОСОБА_1 підприємець;
третьої особи: М. Кубич за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про зобов'язання фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Дашівської селищної ради площею 5,7 га і стягнення з відповідача завдану його діями шкоду на користь державного бюджету Іллінецького району в сумі 6533,10 грн..
До суду надійшло клопотання позивача за № 2736-02-12 від 01.11.2010р. про витребування з Головного управління Держкомзему у Вінницькій області оригінали документів про порушення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вимог земельного законодавства самовільним зайняттям земельної ділянки площею 5,7 га розташованої на території Дашівської селищної ради Іллінецького району за межами смт. Дашів та стягнення шкоди в сумі 6533,10 грн. та розгляд справи без участі його представника.
Дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Положеннями ст. 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.
Ухвалою суду від 11.10.2010р. судом зобов'язано прокурора та позивача надати визначені у клопотанні докази. При цьому, вимоги ухвали суду прокурором та позивачем не виконані, пояснень причин неможливості надання доказів не надано.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання йому копії ухвали від 11.10.2010р. з метою виконання вимог зазначених в даній ухвалі. Дане клопотання мотивоване неотриманням ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ухвала про порушення провадження у справі від 11.10.2010р. направлена на адресу відповідача повернути до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "за закінченням терміну зберігання". Вказана ухвала вручена відповідачеві в судовому засіданні.
При розгляді справи судом встановлено, що сторонами та прокурором в порушення вимог ст. 115 ГПК України вдруге не виконано вимог суду викладених в ухвалі від 11.10.2010р. в частині надання доказів.
Під час судового засідання 23.11.2010 р. прокурором та представником третьої особи подано клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи ненадання сторонами та прокурором необхідних доказів для розгляду справи по суті, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 11/159-10 на 15 днів до 22.12.2010 р..
2. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
3. Зобов'язати сторони та прокурора виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2010р. в частині надання доказів в повному обсязі.
4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.
5. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.
1 - до справи
2 - позивачу (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Леніна, 18)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 08.12.2010 |
Номер документу | 12670335 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні